红楼梦：薛蟠社死实锤！失去皇商资格，断送薛宝钗选秀！葫芦案没那么简单(2)

一、薛蟠打死冯渊的“葫芦案”不是民事纠纷，而是一桩很严重的古代刑事案件！
首先要明确，薛蟠“葫芦案”的性质是犯罪的刑事案件。
两者之间的区别简单来说就是：古代的民事案件是“民不告，官不理”，就算告了官，也主要以调解为主。
古代刑事案件是触犯了当时朝廷律法的犯罪行为，不管当事双方告不告，官府都要管，否则做父母官就要被上级问责了。
但是《红楼梦》的作者在描写中，不管是门子出主意，还是贾雨村判案，都在故意模糊了这个案子的性质和概念，
再加上影视剧里把审判断案的程序简化，才导致很多读者误认为薛蟠这个案子很简单。事实就是这个案子非常的复杂且严重的，真正到了会导致薛家与贾、史、王三家“一损俱损”的地步。
话说《红楼梦》的第四回，薛宝钗的哥哥薛蟠出场就打死了一个人，那就是大冤种——冯渊。起因是因为人贩子“货卖两家”，把“扬州瘦马”性质的英莲先后卖给了冯渊和薛蟠。
因为冯渊对英莲是一见钟情被掰直的真爱，所以他先“相看了，兑了银子”，回家布置新房，准备三天后来迎娶英莲，虽然是做妾，但是他此生不再娶妻，也算是一生一世一双人了。

但是，偏偏第二天薛蟠又不知怎么看到了英莲，“见她生的不俗”，立刻就要买，拐子一看他豪强有钱，不顾和冯渊有契约在先，又把英莲也卖给了薛蟠。
事情发展到这里其实已经有很多疑点了。
先说拐子的问题。古代封建社会人有良贱之分，“奴婢买卖”是合法的，比如秦代有“奴婢之市 ，与牛马同栏”，唐代有 “ 奴婢贱人 ，律比畜产 ”等说法。
但是拐卖良家人口在古代也是要受到律法严惩的，自汉代至清朝几乎一旦被查出来都是杀身之祸。比如唐代《唐律疏议》中规定：“ 诸略人、略卖人为奴婢者，绞 。 ”（其中“略”是劫掠、强取、威胁的意思）
《宋会要》规定，如果官员对拐卖人口犯罪不闻不问，朝廷要予以严厉处罚。
《大清律例》规定，人贩子贩卖人口，主犯一律斩立决，从犯一律绞立决。如果有窝藏人贩子的行为，要斩立决就地处决。明朝略为宽松一些，但也是杖刑100流放3000里。
也就是说《红楼梦》里这个拐子虽然表面上看是“一女卖两家”属于诈骗罪，但实际上从古代的律法角度来看，他其实是拐卖人口罪，即古代的“略卖、诱卖人罪”，这已经属于刑事案件的范畴。