无题(4)

还有人拿胡适的人品与轶事否认作者为曹雪芹的合理性，真真是对人不对事，这种研究态度是要摒弃的。凭什么别人能发表意见，胡适就不行呢？索引派发表的意见被采纳，说明索引派是对的，胡适研究成果被接受就说胡适给人洗脑、误人子弟，这不玩双标吗？(注:本人非考证派，也非索引派，只是以普通读者的视角发表观点)
《红楼梦》作者究竟是不是曹雪芹，我也不敢，也没有能力在此一锤定音，但作者是曹雪芹的可能性要比其他人靠谱的多，是没有那么容易被否定的。
暂时就先举这两类言论进行评价，我十分欢迎大家用挑毛病的眼光看此篇拙作。尽可能将讲的不对，表达不准确，论据不充分，甚至有很多知识性的错误挑出来，当万分感激。有不同意见的朋友也可以不弃up主学浅进行讨论，真理是越辩越明的，共勉！