探究爱伦•坡作品中体现的唯美主义思想（二）

二、《创作哲学》中的“统一效果论”
爱伦·坡在《创作哲学》中写道：“最清楚不过的事情是，作家写任何故事之前，都必须精心构思每一个称得上情节的情节，使之与故事的结局吻合。只有时时想到故事的结局，我们才能是故事中的所有细节，尤其是故事各部分的情调，都有助于创作意图的逐步实现，从而使每个情节都显现出其必不可少的起因或因果关系。”在坡看来，文学作品引发的效果规定着作家的创作程序。首先，作家必须明确自己究竟想要获得怎样强烈的单一效果——忧伤、悬疑或惊恐——然后根据此效果来选择和构思故事，而人物、情节等元素只是为作品的统一效果所服务。
坡在每一篇小说中的构思、遣词造句，都是对其提出的“统一效果论”的实践，无论什么题材、手法、叙述视角，都紧紧围绕预期效果而刻画。如《过早埋葬》开头即通过对黑死病、大屠杀、大地震等灾难的描述，奠定了死亡的恐怖基调，引发读者对生与死和天灾人祸的思考，接着又描写了几件具体的“过早埋葬”的事件，点明了“活埋”的主题，在最大程度上吸引读者兴趣，引出后文“我”对自身经历的娓娓道来。在“我”的叙述中，近乎神经质的心理描写加强了作品整体的神秘效果，从“我”的强制性昏厥病症，到“我”对活埋的恐惧以及改造家族陵墓，这一切无不为“真正”的“活埋”染上了神秘色彩。后文的处理更是精妙绝伦——就在“我”以为自己被活埋而惊恐万分，我大声的尖叫引来了四个人，“我”终于清醒过来，意识到自己不过是在船上，“我被活埋了”也只是“我”的意象而已。
自此，高潮部分结束，但爱伦·坡又描写“我”之后的人生。“我”的强直性昏厥奇迹般地不治自愈，而“我”也摆脱了对昏厥、活埋和未知的死亡的恐惧，拥有了全新的生活。总体来看，《过早埋葬》的结尾并没有和前文一样渲染神秘主义的氛围，反而将“我”的精神状态全盘否定，“不可阻挡地”开启了乐观健康的新生活。但是，结合作者自身思想来看，这种处理方式体现了爱伦·坡在传理性统主义与当时流行的非理性主义思潮之间的矛盾。坡在推理小说中严密的逻辑推演，体现了坡的科学素养及其对理性主义的遵循。而当时美国文坛盛行非理性主义，爱伦·坡对死亡、癫狂等人类困境的深入探究为其赢得了市场。而在对死亡的探究中，坡试图用科学的方式为此做出大胆的猜测，如《瓦尔德马先生病例之真相》和《催眠启示录》，但在这两篇文章中都有明显的唯意志论色彩。《过早埋葬》的结尾是乐观的，但与整体的效果并不矛盾，反而更强烈地表现了作者对生命、对死亡的困惑，且具有现实意义与哲理性隐喻，加强作品整体效果。