谁的烽火戏了谁（下）

历史研究者，就是要成为一名时间的侦探，从史料中寻找自己需要的利刃，削去砍断缠绕在真相上的藤蔓和枝叶，直面冰冷与坚硬的现实。
——题记
面对着眼前成堆的的史书和自己刚刚新的发现，我的激动难以名状，一种发现新大陆的喜悦感与探索的热情弥漫了整个心房。老教授说得对，只要静下心来认真查阅古籍肯定会有所收获。我笑了笑抬头看向窗外，在这个九月秋天的午后，阳光如同碎银，明亮到近乎奢侈。
我回到历史学院，来到导师的办公室，老人从一堆书卷后抬头看向我，扶了扶架在鼻梁上的厚厚的眼镜，盯着我大约细细端详了几秒钟，缓缓问道：“研究有进展吗？有什么新的发现吗？”
我有些惭愧地低下头，觉得先前的自己幼稚的就像一个幼儿园小朋友，理了理思路，觉得还是应该先为自己之前不认真不上心的态度向老先生道歉 ：“导师您上回批评的对，我的治学态度的确很不认真很不端正，需要改正。这次回去仔细研究了您留下的‘周幽王烽火戏诸侯’问题，你开的书单上的很多文献资料我都查阅过了。”
“哦，那很好，有什么收获说来听听。”老教授示意我坐下并亲自倒了杯茶放在我面前。
“周幽王烽火戏诸侯这个故事其实有非常多的历史疑点，其结果就是西周灭亡，东周开启，但更重要的是，东周初年除了大家耳熟能详的中学历史书就讲过的东迁到洛邑的周平王，还有另一个“王”在镐京——周幽王的另一个儿子余臣。可是为什么这个“王”被抹去了已至后世几乎没人知道呢？为什么会流传下今天这个‘烽火戏诸侯’版本？真相为什么会变成戏说故事？这背后隐藏了怎样的秘密？我决定从后往前推测。”