佛陀可能不识字,识字的又不立字——《文字的力量》系列书评之三(4)
最令人不快的是,他还总是质疑文字中记载的内容,《文字的力量》写道:“仿佛他是一切问题的专家”。荷马故事这样的经典,他也问:荷马对于战争和战车追赶了解多少?荷马有没有亲自打过仗或者造过战车或耕过地?
把文字视为一项“技术”,这在苏格拉底之前就有不少人持这一观点。不过,文字可以奇迹般地使稍纵即逝的话语变得永恒,这时已广为让人接受。但与前人的认知相比,苏格拉底并没有在这个层面停留下来,他继而深刻地思考着,文字这门技术,只记录了词句,却无法记录它们的语言、呼吸和灵魂。这样,人们的思考能力就会退化。他因此认为:文字扩展和改变了人类交流甚至思考的方式。于是,文字的节节胜利,引发了像苏格拉底这样有感召力的老师们带头的强烈抵制。
事实上,今天我们仍应该对作为思想家、哲学家的苏格拉底抱以尊敬:是他提醒了我们,作为文字更可怕的“副产品”之一,人类不能因为依赖文字而惰于思考。这一点,在文字还不发达的苏格拉底之前,人们或许还意识不到;而当文字成为强大的文化力量之时,苏格拉底就适时地、前瞻地提出了这一观点。这是圣人的伟大所在,也是苏格拉底作为哲学家的深遂的思想光辉!
(小标题)耶稣聪明地将自己“化身”为经书中的“先知”以抵制其它经典,所以他拒绝再用文字立说
生活在公元1世纪的耶稣,与佛陀、孔子、苏格拉底相比,应该是年龄最小的了。耶稣与他们一样,都反对经典文本的所谓权威,但耶稣不一样的地方在于,他不是拒绝经书,而是接受现存的经书。他不仅学习、而且熟知《希伯来圣经》,并且说自己就是经上预言的那一位“先知”。《文字的力量》说,耶稣表示,不要想要我来废掉律法和先知;我不是来废掉,乃是要成全。只有一个群体是耶稣不喜欢并予以直接抨击的,就是守护《圣经》的文士。原因仍然是这些文士负责解读他们文化的经典文本,但是耶稣并不承认这些文士的权威性。
如此说来,耶稣完全可以将自己的话写下来,但聪明的他直接将自己“化”入经书并开始传道,这就震怒了耶路撒冷的当权者。因为文字(经书上的)长久以来,在他们那里关乎势力和权威。最后,耶稣被钉在骷髅地的十字架上。
把文字视为一项“技术”,这在苏格拉底之前就有不少人持这一观点。不过,文字可以奇迹般地使稍纵即逝的话语变得永恒,这时已广为让人接受。但与前人的认知相比,苏格拉底并没有在这个层面停留下来,他继而深刻地思考着,文字这门技术,只记录了词句,却无法记录它们的语言、呼吸和灵魂。这样,人们的思考能力就会退化。他因此认为:文字扩展和改变了人类交流甚至思考的方式。于是,文字的节节胜利,引发了像苏格拉底这样有感召力的老师们带头的强烈抵制。
事实上,今天我们仍应该对作为思想家、哲学家的苏格拉底抱以尊敬:是他提醒了我们,作为文字更可怕的“副产品”之一,人类不能因为依赖文字而惰于思考。这一点,在文字还不发达的苏格拉底之前,人们或许还意识不到;而当文字成为强大的文化力量之时,苏格拉底就适时地、前瞻地提出了这一观点。这是圣人的伟大所在,也是苏格拉底作为哲学家的深遂的思想光辉!
(小标题)耶稣聪明地将自己“化身”为经书中的“先知”以抵制其它经典,所以他拒绝再用文字立说
生活在公元1世纪的耶稣,与佛陀、孔子、苏格拉底相比,应该是年龄最小的了。耶稣与他们一样,都反对经典文本的所谓权威,但耶稣不一样的地方在于,他不是拒绝经书,而是接受现存的经书。他不仅学习、而且熟知《希伯来圣经》,并且说自己就是经上预言的那一位“先知”。《文字的力量》说,耶稣表示,不要想要我来废掉律法和先知;我不是来废掉,乃是要成全。只有一个群体是耶稣不喜欢并予以直接抨击的,就是守护《圣经》的文士。原因仍然是这些文士负责解读他们文化的经典文本,但是耶稣并不承认这些文士的权威性。
如此说来,耶稣完全可以将自己的话写下来,但聪明的他直接将自己“化”入经书并开始传道,这就震怒了耶路撒冷的当权者。因为文字(经书上的)长久以来,在他们那里关乎势力和权威。最后,耶稣被钉在骷髅地的十字架上。