要(3)

昨天一夜，打人的视频，我看了不下五遍，今晨起来，又见到当街的屠宰。寻衅滋事，当街砍杀，心软的孩子，见了沉默的羔羊也要哭泣，而青年朋友，见了禽兽于人之子的恃强凌弱，他当然怒了。然而须注意，这愤怒，当止于义愤填膺，延至深思熟虑，拓至于正义、理想的火星，要想到，百年前南湖画船上的人们，也曾挨过更深的苦痛。
可网上的许多人，是如何做的呢？口口声声，女性权益，可个人权益的保障实在法治。川渝“土皇帝”刘汉，能为一条宠物狗枪杀了邻居，黑恶暴力的对象无关性别，只看强弱，就是一般男人，也只能跪挨“狗头铡”。然而刘汉已被枪毙，山中若还有害人的精怪，则“上山猎虎”“入水击蛟",我想如今的中国，该不需“周处”一类来“黑吃黑”吧？
“女性生得体弱，易被侵犯”，这是事实。然而此前听闻，天主教会的神父，十年中竟侵犯过男童百余人，可见这“侵犯”一事，依然是比较拳头与嗓门的问题。然而法治的社会，又有互联网，拳头比不过法官锤，嗓门赛不过公开的视频，话语的权力一分散，人人都可成正义的伙伴。法官的天平，只摆在法院里，法治的天平，却应当在每个人的心里。左边是欲望，右边是法律，三“掂”而后行，守法就成自觉。至于觉得自己能强过法律，而纵横欲望破坏法治的，这孙小果的徒子徒孙，我想，总归是极少数吧？

又有人说，主流媒体总为男性说话，把男人都养成恣意妄为的“男宝”，暗里助长了对女性的霸凌。没有媒体为女性发声，这似乎是真的，然而互联网上，“女权主义者”嘶声呐喊已不止五年，还未形成一个稳固的阵地，这仗打得确是艰苦了。楼道里呐喊，已是扰民，而在互联网上把男人称为生殖器，在社会主义国家要求特权，这等行为，想来也非良家妇女所为。只传播，不发掘，只宣泄，不修习，手无寸铁又张牙舞爪，了无秩序又似乎众志成城，披着自由民主的皮而要复兴属于女权的封建礼教，这便是众人所见的，中国的互联网女“拳”群体。须知，法治保障公民的言论自由，已选择肆意生长，又何必要与大树争个低高？莫不是富家的雄犬，忘了往这嫩茎上，撒个一泡两泡？
而至于“男宝”之类，真叫人捧腹。男人若是宝，何将彩礼交？男人若是宝，何将水泥搅？守法的普通人，哪会“霸凌”他人，遑论“恣意妄为”？高太尉要“霸”了林冲的妻，须他自己动拳脚么？国民党要“霸”了秦二爷的产，不是一纸条文便完了么？真正的强力者，“霸”谁不是一样？我们，所有的普通人，所能看见的所谓“男欺女”，也只不过是奴隶的互相残杀，正合了斗兽场里贵宾们的意。 又有人搬出“受害者有罪论”，从前是“穿着暴露活该”，如今是“指指点点找打”。苍蝇要找缝叮，这自然，可要水泥墙上撞，我想不通，大概是网络的翅膀太有力，而这雄性的身子是太强健，未想到指点着受害者的自己，对了官人也一样三拜九叩，稍有差池挨了铡，那血淋淋的头还要供阿Q们取笑：“呆瓜呆瓜，不呆何以遭了杀”。可这世上的呆瓜苍蝇终归少数，或有些聪明人，立了虚靶，招呼青年朋友们来打。