想象力经济。(2)

看到有个说法是“众创”式想象力经济，是个伪命题。如果一件商品为“众创”，谁来确定其社会必要劳动量？有个思路是有记录地记录“众创”中每个人的劳动量，然后以均等的份计算劳动量，而以最高劳动量者作为确准，以总量提升一定比例价格使得每个人都能已在均等计价的基础上加上比例获得收益。然而，这是反人性的，所有的人都会认为自己的劳动量最高，试问一个富人会愿意和一个孩子以均等份计算么，不愿意。即使他们都各自劳动一分钟。
这里还想起“共享经济”的概念，对“共享经济”的理解是，将闲置物品再利用起来，租赁出售给需要的人，以此获取收益。而后来，为了“共享经济”而“共享经济”，这并不是闲置物品的价值扩大，而是新生产产品，倒也是“新经济”了。毕竟，有供给，有需求。比如“共享单车”的使用带来了单车的损毁，丢置等问题，同时也催生出了一些新职业。
对于个人而言，关于想象力经济的新想法是，不论创作方式还是支付结算，充满了想象。