红楼梦里三个“知书”但不“达理”的人,有两个太坏了(3)
也许有人会说,这个事虽然是违法乱纪,但对贾雨村来说,毕竟是贾府扶他咸鱼翻身,帮“赦老爷”弄点风雅也算知恩图报。
可是大家都知道,后来他是怎样对贾府“知恩图报”的——关键时刻落井下石,万劫不复。骨子里的小人,有的只是趋炎附势,何来知恩图报?
我们不知道,最后被这“知书”的本家“宗侄”无情摧毁的时候,贾政心里是怎样的酸甜苦辣、五味杂陈?可叹这个“最喜读书人”的政老爷,看人还不如一个“屋里人”——“半路途中哪里来的饿不死的野杂种!认了不到十年,生了多少事出来!”(第四十八回)
说起“知恩图报”,我们就会想起另一个被“知书”蒙昧了心窍的人。
除了石呆子事件之外,贾雨村还有一件对贾府“知恩图报”的事体——“胡乱判断了此案”。姑且不说他“徇情枉法”(第四回),仅仅这一次对贾府的趋炎附势,就造就了他对助川资、求功名的恩公甄士隐反面的“知恩图报”——亲生女儿硬生生被他见死不救地“葫芦”了一把。
而当年的甄士隐,之所以对“淹蹇住了,暂寄庙中安身,每日卖字作文为生”的他有了资助的心意,很大程度上也是出于对“知书”的仰慕——听了“求善价”“待时飞”的豪言壮语,不但当场慷慨解囊,给银子、送衣服,而且还周到备至地盘算“再写两封荐书,与雨村带至神都,使雨村投谒个仕宦之家,为寄足之地”(第一回)——甄士隐若能知道,托了这位“知书”者的福,亲生女儿英莲成了死于悍妇之手的苦命香菱,不知作何感想?
人的风评,一般总是有褒有贬,见仁见智,《红楼梦》人物中,论者往往臧否不一,无论黛玉宝钗、袭人晴雯等等,都各有拥趸,各有贬者。但对这位,大家的观感恐怕是完全一致的,一边倒的否定和厌恶。而就在这位身上,我们发现了典型的“知书而不达理”——政老爷、甄先生以“知书”划界的简单、标签化尺度,最终在事实面前被啪啪打脸了。
可是大家都知道,后来他是怎样对贾府“知恩图报”的——关键时刻落井下石,万劫不复。骨子里的小人,有的只是趋炎附势,何来知恩图报?
我们不知道,最后被这“知书”的本家“宗侄”无情摧毁的时候,贾政心里是怎样的酸甜苦辣、五味杂陈?可叹这个“最喜读书人”的政老爷,看人还不如一个“屋里人”——“半路途中哪里来的饿不死的野杂种!认了不到十年,生了多少事出来!”(第四十八回)
说起“知恩图报”,我们就会想起另一个被“知书”蒙昧了心窍的人。
除了石呆子事件之外,贾雨村还有一件对贾府“知恩图报”的事体——“胡乱判断了此案”。姑且不说他“徇情枉法”(第四回),仅仅这一次对贾府的趋炎附势,就造就了他对助川资、求功名的恩公甄士隐反面的“知恩图报”——亲生女儿硬生生被他见死不救地“葫芦”了一把。
而当年的甄士隐,之所以对“淹蹇住了,暂寄庙中安身,每日卖字作文为生”的他有了资助的心意,很大程度上也是出于对“知书”的仰慕——听了“求善价”“待时飞”的豪言壮语,不但当场慷慨解囊,给银子、送衣服,而且还周到备至地盘算“再写两封荐书,与雨村带至神都,使雨村投谒个仕宦之家,为寄足之地”(第一回)——甄士隐若能知道,托了这位“知书”者的福,亲生女儿英莲成了死于悍妇之手的苦命香菱,不知作何感想?
人的风评,一般总是有褒有贬,见仁见智,《红楼梦》人物中,论者往往臧否不一,无论黛玉宝钗、袭人晴雯等等,都各有拥趸,各有贬者。但对这位,大家的观感恐怕是完全一致的,一边倒的否定和厌恶。而就在这位身上,我们发现了典型的“知书而不达理”——政老爷、甄先生以“知书”划界的简单、标签化尺度,最终在事实面前被啪啪打脸了。