我这里的谷爱凌(2)
有人想到谷家钱多,能请起教练,能飞到北京上辅导班。假如你有钱请世界级的教练,你的娃有时间吗?你能从容花这个钱吗?谈钱也许俗了,有人就高雅,说“谷爱凌是‘中学为用’,‘西学为体’的典范”,都把百年争鸣的古董话题搬出来了。搞笑的是,有人以贯常的思维逻辑来了,“中国,这个制度……你看人家美国……”,有时间说闲话没心情干正事,也不要太高大上,就操心琢磨娃的事。坚决防止他坠入精准扶贫对象,就已经为祖国做贡献了,去了大城市,北上广,不为娃的首付抓狂,他自己解决了,就实现了最崇高伟大的理想,实现真正财务自由,干掉美国,为天下人消费,如何?
我是中学老师,我一天到晚干的就是高考,但是,我还可以,我压学生还不那么肆无忌惮,我忌惮压掉学生的人性和后劲,高考成绩也不错,所以我看到的是谷妈说她的娃一天睡十个小时或更多,还玩这玩那,我想的是她的娃为什么有时间?对于这个问题,如果扯到国家制度什么的百分之八九十就是胡扯。那么,究竟是什么?好像很宏大很复杂,个体、家庭、学校、国家,其实也非常非常细碎,只有深切体察学生一天里的分分秒秒、中心思想非谓语动词牛顿第一定律有机化学克林星顿的枪声,你就能惊醒。呃,原来如此!
我就从我出发,想了点小的。不过也小不到哪里去,我想的那事:课堂教学,不是“一言九鼎”,起码也是“四两拨千斤”的好。我也不敢多说,我经历了一点儿也阅读了一点儿美国教育,但是,离全面彻底还很远很远;中小学老师本身就不好当,我还要以我自身的经历和想法招摇,不好拿捏,如果有喷子说我不爱国,那就无聊了。
留言李镇西的文章:不是每个孩子都可以“鸡”成谷爱凌。
李老师威武,讲得好!我在美国体验过一点他们的学校教育。某星期六晚上九点,高二的学生晚饭后踢足球回家,我问他要语文课本,他说他们这学期没有语文课本。他拿来了历史课本,我还没问,他就开始讲:老师,这本书首先是文字写的,我们也可以把它当做你们的语文书。比如,华盛顿这一节,他是第一届总统,这些常识不用老师教和考,更重要的是为什么是他而不是别人?老师不能给我们答案,老师的任务是把握方向,给我们提供指导。我们自己查资料、思考、讨论,我们要拿出书面报告,即你们的作业。我们结合学习任务阅读、写作,不是学语言吗?等等,还有细节在这里不讲了。我感到震撼,我作为特级教师也不是混上的,但我没有这样教过学生。我在叨叨讲知识,讲答案的时候,他们在思考、分析、研究。我的学生通过做题弄懂原理,用十个小时,他用三个小时自己研究感悟,稍加练习,效果更好,还有七个小时睡觉或体育。
我是中学老师,我一天到晚干的就是高考,但是,我还可以,我压学生还不那么肆无忌惮,我忌惮压掉学生的人性和后劲,高考成绩也不错,所以我看到的是谷妈说她的娃一天睡十个小时或更多,还玩这玩那,我想的是她的娃为什么有时间?对于这个问题,如果扯到国家制度什么的百分之八九十就是胡扯。那么,究竟是什么?好像很宏大很复杂,个体、家庭、学校、国家,其实也非常非常细碎,只有深切体察学生一天里的分分秒秒、中心思想非谓语动词牛顿第一定律有机化学克林星顿的枪声,你就能惊醒。呃,原来如此!
我就从我出发,想了点小的。不过也小不到哪里去,我想的那事:课堂教学,不是“一言九鼎”,起码也是“四两拨千斤”的好。我也不敢多说,我经历了一点儿也阅读了一点儿美国教育,但是,离全面彻底还很远很远;中小学老师本身就不好当,我还要以我自身的经历和想法招摇,不好拿捏,如果有喷子说我不爱国,那就无聊了。
留言李镇西的文章:不是每个孩子都可以“鸡”成谷爱凌。
李老师威武,讲得好!我在美国体验过一点他们的学校教育。某星期六晚上九点,高二的学生晚饭后踢足球回家,我问他要语文课本,他说他们这学期没有语文课本。他拿来了历史课本,我还没问,他就开始讲:老师,这本书首先是文字写的,我们也可以把它当做你们的语文书。比如,华盛顿这一节,他是第一届总统,这些常识不用老师教和考,更重要的是为什么是他而不是别人?老师不能给我们答案,老师的任务是把握方向,给我们提供指导。我们自己查资料、思考、讨论,我们要拿出书面报告,即你们的作业。我们结合学习任务阅读、写作,不是学语言吗?等等,还有细节在这里不讲了。我感到震撼,我作为特级教师也不是混上的,但我没有这样教过学生。我在叨叨讲知识,讲答案的时候,他们在思考、分析、研究。我的学生通过做题弄懂原理,用十个小时,他用三个小时自己研究感悟,稍加练习,效果更好,还有七个小时睡觉或体育。