第二讲 关于虽无原创性但在小说之中能好好发挥作用的角色制作方法这件事 || 大塚英志(3)

我认为1~6的问题点都是作为“Sneaker文库般的小说”固有的某种个性而存在的。如此说来，这就不是“缺点”，我觉得不如说，在这之中是否隐藏着某种写作“Sneaker文库般的小说”的钥匙呢？
那么让我们再回顾一下前文引用的六个“问题点”。如此一来，就会注意到六个问题中的四个实际上都是有关角色形象的缺点。也就是说，“2. 结构有破绽”具体而言就是“还没有想好情节结构就下笔了”，由此导致在作品的前半和后半部分，“同一个角色的性格完全不同”。而“3. 无法区别描写和说明”，是在说不可以用“他既冷酷又无情”这样的说明来表现“既冷酷又无情的人物”，也是在说角色表现上的问题。再加上“5. 轻易地使用常见的角色形象”、“6. 世界观与人物形象不符”，实际上有四个“问题点”都是有关角色的。
我在之前的讲义里将“Sneaker文库般的小说”定义为“角色小说”。日本近代文学表现的是描写“我”的小说的历史，与之相对，我们所关注的是描写“角色”的小说。如此看来，未通过一次选拔的作品的共同缺点都集中在“角色描写”，这是非常重要的事情。也就是说，至少大多数的投稿者都努力地试图写好“角色”。这样的话，想要描写“角色”的一次选拔落选者们在这个方向上是没有错的。所以，我觉得“光是这样的话不可能通过一次选拔”的这种说法是非常轻率的。