百合文库
首页 > 网文

第二讲 关于虽无原创性但在小说之中能好好发挥作用的角色制作方法这件事 || 大塚英志(2)

2023-11-22罗德岛战记轻小说大冢英志 来源:百合文库
2. 结构有破绽
3. 未能区分描写和说明
4. 对设定的考察不足
5. 轻易地使用常见角色形象
6. 世界观与角色形象不符
这六条。
但若是如此明确地断言:只要作品中含有这六个缺点中的一个就“不能通过一次选拔”的话,那么现在在Sneaker文库出版发行的多部作品又是怎样呢,性格恶劣的我不禁这么想。但话说回来,我的作品本来就没法在Sneaker文库出版。虽然由我来说可能有些奇怪,但我觉得我的小说凑齐了1到6的全部缺点。但实际上,这里所说的“缺点”都是在角色小说的新人奖发表等时候,编辑对新人作家提建议的常用套句。然而,这些看着很合理的指摘到底在何种程度上是有根有据的呢?我一直对此抱有疑问。
因此,这次我想以“一次选拔结束”这篇文章作为材料来试着考虑“所谓角色小说到底是什么?”这一问题。
角色小说中的缺点
首先,我想对这篇文章的作者清楚地指出的是,就算(假设)大部分投稿作品都有1~6的“缺点”,这首当其冲的也是出版社及其作家一侧的问题。Sneaker大奖的参选者应该大部分都是Sneaker文库或其他青少年小说的读者。定期购买阅读的是“文学界”青睐的作家,比如金井美惠子(就算不认识完全也没关系)作品的这种人大概是没有的。大部分的参选者平时接触的都是“Sneaker文库般的小说”,在这种体验之中不知怎的就会产生“所谓Sneaker文库般的小说原来是这样的啊”的印象,然后应该就是基于这种“小说观”写出了自己的投稿作品。参选者很可能把“Sneaker文库那样的小说”中共有的缺点、在不知不觉中就当成了此种类型小说的特征进行了模仿。

第二讲 关于虽无原创性但在小说之中能好好发挥作用的角色制作方法这件事 || 大塚英志


高桥源一郎先生曾经在某处说过类似“‘表现’这种手法,用得有缺陷的比用得优秀的更容易被模仿”的话。这相当切中要害。这么考虑的话,这1~6的缺点,不论好坏都可以算是“Sneaker文库般的小说”的“个性”。如此说来,要是有去除了1~6的缺点的小说,那就意味着它不再是“Sneaker文库般的小说”了。要是这般并非“Sneaker文库般的小说”的小说取得了Sneaker大赏、并且角川书店还打算在此之后予以出版,那也没关系。但是,当然这是不应发生的事情。正因如此,把参选者自己笼统地理解“Sneaker文库般的小说”的方式简单地当作“问题点”而不分青红皂白地抛弃掉是相当轻率的行为,同时也不得不说,这是缺乏对自身的小说类型之反省的表现。
所谓创作角色小说的问题点
然而就算笔者这么说,如果再被匿名写了那篇文章的人说这说那的话也没办法吧。毕竟所谓匿名文章,就是在一开始就不想负责的文章。所以我们不如思考一下要如何阅读这篇文章才能获得更多有建设性的反馈。
猜你喜欢