中国史纲&国际政治笔记(8)
2023-11-05国际政治 来源:百合文库
国际秩序就是以全球为单位,以国家为基本行为体,以贸易和战争为基本的互动方式,以国际法和国际条约为基本的行为规范,从而形成的一种秩序。它在大航海时代由欧洲推动形成,深刻塑造了整个现代世界,成为每一个国家都要面对的外部约束条件。
所有的这些要素,从大航海时代一直到今天的这几百年中,一直在不断演化,但是其中的初始要素就是出现在大航海时代。
大阵营时代的核心命题是对于人类命运前途的争论,到底是美国还是苏联代表的理想,才是人类的未来?各国在这个背景下,纷纷归入某一个阵营之中。美苏两国在冷战中都鼓动和支持殖民地的独立,以便显示自己-方是更加正义的。于是这个时期,世界上出现了大量的前殖民地国家,并且在联合国成员国当中逐渐占据了多数。这就出现一个很矛盾的状态,国际秩序的力量框架是美苏两国主导的,但是国际秩序的正当性或者说国际道德观的至高点,却是在联合国,而联合国当中的大部分票又掌握在新独立国家手中。这些国家针对不同事情有各自不同的算盘,投出来的多数票也没法有统一连贯的原则。
为什么会发生两场世界大战呢?很重要的原因是,各国在对抗降维打击、拼命发展技术的时候,带来一个衍生后果, 就是,技术演化的速度大大超过了国际秩序上观念和规则的演化速度,所以,各种传统的外交斡旋机制全部作废。
怎么才能避免这种可怕的战争再次出现?这是大战争时代的一个核心问题。这个时代的思想家都觉得,一定是之前的政治逻辑有问题,导致战略目标的设定严重扭曲,才引发了战争。
英国的工业革命就让工业大规模发展起来了,英国就用产业逻辑的落差,展开了一套全新的玩法,用现代经济对付传统经济,对其他国家进行降维打击;而法国的政治革命则带来了观念层面的深刻变迁,把传统的政治秩序给完全颠覆掉了,用现代政治对付传统政治,直接推动了民族主义观念的出现,发展出一套全新的大众政治组织和动员的技术,以及全新的战争逻辑,这对那些仍然固守传统的国家,就形成了另一种降维打击。
新秩序究竟该怎么建立呢?人们需要去想象新秩序,于是又浮现出一系列新观念,从古典的帝国理念当中,脱胎而出了近代的国家观念,代表国家就是法国;从古老的陆地视角当中,又分化出了海洋视角,代表国家就是英国。
这两种新观念改变了人们对于世界秩序的想象,改变了战争的逻辑。在现实问题的推动下,各种秩序想象落实为一套可操作的国际法,最后,又在1648年的威斯特伐利亚体系当中,形成了人类第一个国际体系。
所有的这些要素,从大航海时代一直到今天的这几百年中,一直在不断演化,但是其中的初始要素就是出现在大航海时代。
大阵营时代的核心命题是对于人类命运前途的争论,到底是美国还是苏联代表的理想,才是人类的未来?各国在这个背景下,纷纷归入某一个阵营之中。美苏两国在冷战中都鼓动和支持殖民地的独立,以便显示自己-方是更加正义的。于是这个时期,世界上出现了大量的前殖民地国家,并且在联合国成员国当中逐渐占据了多数。这就出现一个很矛盾的状态,国际秩序的力量框架是美苏两国主导的,但是国际秩序的正当性或者说国际道德观的至高点,却是在联合国,而联合国当中的大部分票又掌握在新独立国家手中。这些国家针对不同事情有各自不同的算盘,投出来的多数票也没法有统一连贯的原则。
为什么会发生两场世界大战呢?很重要的原因是,各国在对抗降维打击、拼命发展技术的时候,带来一个衍生后果, 就是,技术演化的速度大大超过了国际秩序上观念和规则的演化速度,所以,各种传统的外交斡旋机制全部作废。
怎么才能避免这种可怕的战争再次出现?这是大战争时代的一个核心问题。这个时代的思想家都觉得,一定是之前的政治逻辑有问题,导致战略目标的设定严重扭曲,才引发了战争。
英国的工业革命就让工业大规模发展起来了,英国就用产业逻辑的落差,展开了一套全新的玩法,用现代经济对付传统经济,对其他国家进行降维打击;而法国的政治革命则带来了观念层面的深刻变迁,把传统的政治秩序给完全颠覆掉了,用现代政治对付传统政治,直接推动了民族主义观念的出现,发展出一套全新的大众政治组织和动员的技术,以及全新的战争逻辑,这对那些仍然固守传统的国家,就形成了另一种降维打击。
新秩序究竟该怎么建立呢?人们需要去想象新秩序,于是又浮现出一系列新观念,从古典的帝国理念当中,脱胎而出了近代的国家观念,代表国家就是法国;从古老的陆地视角当中,又分化出了海洋视角,代表国家就是英国。
这两种新观念改变了人们对于世界秩序的想象,改变了战争的逻辑。在现实问题的推动下,各种秩序想象落实为一套可操作的国际法,最后,又在1648年的威斯特伐利亚体系当中,形成了人类第一个国际体系。