中国史纲&国际政治笔记(3)

中国把效率与弹性这两个要求放在不同位阶上同时实现了。中国供应链网络中的单个中小企业都极度地专门化，只生产被拆解到极为基础元素的零件。
因为大规模外包需求的出现，正好跟中国- 一系列经济演化的节奏匹配上了，中国在这个时候形成了强大的承接外包的能力，顺势获得了超高速度的经济成长。所以说，中国的高速经济成长在相当程度上是由西方的创新经济拉动出来的，无法脱离开世界大势获得解释。
中国的供应链网络
中国之所以形成了强大的承接外包的能力，在于中国发展起了一个庞大的供应链网络，从而很好地承接了西方创新经济带来的大规模外包需求。
由于大小公司在创新上的不同运作逻辑，最终的结果就是，对市场有很大占有率的很多大公司，它们的创新不是技术创新，而是观念创新;但观念创新无法杜绝被模仿，大公司不再有技术壁垒，就只能追求速度壁垒,就是自己创新的速度比别人要快，才能确保自己的优势地位。为了确保创新效率，这种类型的大公司就必须将自己的生产流程外包
出去，不能放在自己手里。因为只要它把生产流程握在自己手里，一旦有了新的创意，就得调整整条生产线,转型成本非常高,这会严重拖累到它的创新效率，所以大规模外包便构成了西方这一轮创新经济的内在需求。

它的经济互助合作会，也就是经互会这一市场体系就必须得是封闭的,否则就没法计划了。那么就经济规模来说，经互会就不可能形成一个大规模市场，而美国能够主导除了经互会国家之外的全球市场，它肯定是个大规模的市场。市场的规模跟经济的效率是一种正比例关系，结果就是，从长远来看，类似于经互会这种小规模市场一定会被大规模市场给吃掉，这是苏联面临的另外一个经济困境。前面说的所有这些困境，都给大阵营时代的两大盟主带来了严峻的挑战，也为大阵营时代的终结埋下了伏笔。
冷战时期的小国虽然跟大国比起来很弱小，却经常向大国发起非常任性的挑衅。在冷战以前的历史上，极少有哪个小国敢去挑衅大国，因为太容易被大国给灭掉了。但是到了冷战时期，国际道德观发生了变化，轻易灭掉-个国家在国际道德上成为一件极其不正当的事情，更别提用原子弹这种毁灭性武器去打击小国了。
这就让大国十分难受，大国是有原子弹的，但是大国却不可能去真正地用它打击小国。而一旦不是用原子弹，大国跟小国打完常规战后,就很有可能陷入到游击战当中，这对大国来说是一个永远不可能获胜的纯消耗状态。因此，在这种情况之下，大国也不愿意轻易发动对小国的战争。小国也相信大国不敢真的去打击它，于是小国反倒可以肆无忌惮地挑衅大国，大国却因此陷入到一种道德困境，甚至是一种国际威信上的困境，因为大国的威胁看起来似乎也不那么可信了。