反乌托邦三部曲

1984 重读《1984》给我一种耳目一新的感觉，可能真的是之前的那个译本的原因，这次看的没有了之前看的时候的那种混乱感，但是还是感觉《1984》在盛名之下其实难副。他在故事情节的设计上存在许多漏洞和bug，比如为何温斯顿会觉得奥伯莱恩会是一个和他一样对于老大哥和党有反叛情绪的一个人。以奥伯莱恩为代表的那群核心党员控制权力的目的是什么？难道是当纯的想为了控制权力而控制权力。查灵顿先生为啥不在温斯顿和茱莉亚在开始幽会的时候就把他俩给举报了。每次当实际情况和老大哥所说的存在出入的时候就要把历史记录全部改掉一个不剩，要知道文中的大洋国的领土是南北美洲加上英国，有没有考虑到其中的工作量问题？？？
还有很多的故事情节上的问题解释不清楚。但是即便是存在一些故事剧情上的bug也难掩整个小说在设定上的精彩之处。我个人感觉《1984》最优秀的地方便在于其故事的设定上：谁控制过去就控制未来；谁控制现在就控制过去；如果当下的存在状况只是生存而不是生活的时候人们对于他人以及社会的冷漠；对于下一代青年进行洗脑教育；以及在集权社会下不光可以毁灭你，还能在精神上打败你。海明威说：“一个人可以被毁灭，却不能被打败”，但是乔治·奥威尔告诉你，在那种极端的情况下人不光可以被毁灭，而且也会在精神上被打败。那种在极度压抑的情境下对人的身心的折磨是大多数人类根本无法忍受也无法想象的，就像一个人在快要被淹死的时候出于活下去的本能他会作出任何事情，哪怕这个事情和自己一直以来所坚信的东西不相符乃至相违背。