【试炼】我的文豪试炼场总结(6)
2023-08-20 来源:百合文库
关于文风我还想多说两句。如果看过我视频的人,也许会知道,我个人的阅读,倾向于以文本为中心,轻作者,更轻书评人(泛指一切先入为主的评价)。那我拿到从未看过的文章,如何评价文风呢?我只有一条原则:内容与结构相统一。只要满足,那文风在我这里就完全过关。
说了这么多,现在我在绕回第三篇“收藏”上。因为我发现评委的偏好,所以我这次打算稍微加入一些情节,一些小小的叙事。现在想来,这是我的一大问题。我既把文豪试炼场当作练笔,又想去博得评委的认可,这就像我明明从不背语文古诗词,却指望着考试时全蒙对。
好吧,还是说说这文章吧。我把“收藏”这一概念,还是聚焦了物与情感的关系上。我自认为有比较核心的一段话:
“我很想问你,任任,在那些弹珠被丢出去后,我一颗也没剩下,那你说我还算是收藏弹珠的人吗?任任,告诉我吧,求你了。依我想,当我收藏弹珠时,我所珍视的并非弹珠本身,而是倾注在弹珠上的情感,不是吗?那意味着我只要想着、念着,我就是弹珠收藏家。任任,告诉我吧,我想得头痛。”
第一层意思很浅显,一看便知。男主人公是被女主人公抛弃的,所以他信里的这段话,其实也就是这个意思:只要我想你,念你,是不是也就意味着拥有一部分的你?就这么简单,没什么好细说的。
第二层意思就有关于收藏本身,既然收藏是对某物倾注感情,而且呢,收藏者往往也是更重视感情,而非物本身。既然如此,那把藏品的物质属性抽去,只留下情感属性,那算得上收藏吗?也就是说,收藏非得依赖于物质本身吗?或许大家想到名人字画,想到古董,想到潮玩,那自然会说,必须依赖物本身。字画的价值就在物质属性中——技法,年份,背景故事等等。但我们想想,这些藏品之所以成为藏品,是因为具有公认价值。那有没有不具有公认价值的收藏呢?当然有。回想一下,小时候收集的贴纸、卡片,显然不具备公认价值,但因为自己倾注了许多情感,也就可以称之为收藏。那么,把这些东西的物质属性刨去后,还能否称为收藏呢?这便是值得思考的问题了。我个人觉得,也还可以称为收藏,甚至是更深层次意义上的。
我个人对收藏的感受是这样理解的:成人的收藏就是在模仿孩童时期对物件进行认知的活动。当我们还是个孩子,我们刚接触到这个堆积着无数物件的庞大世界,我们分辨物件,进而挑选,然后加以分类,形成自己的判断体系,时不时地扩充,翻新。这曾是无比快乐的过程,在这一过程中,我们倾注了许多感情。想想童年时,对形态各异的石头的喜爱吧。而在成年后,我们仍保有这种渴望,只不过我们拥有了新的价值判断,所以便演变成了收藏。
说了这么多,现在我在绕回第三篇“收藏”上。因为我发现评委的偏好,所以我这次打算稍微加入一些情节,一些小小的叙事。现在想来,这是我的一大问题。我既把文豪试炼场当作练笔,又想去博得评委的认可,这就像我明明从不背语文古诗词,却指望着考试时全蒙对。
好吧,还是说说这文章吧。我把“收藏”这一概念,还是聚焦了物与情感的关系上。我自认为有比较核心的一段话:
“我很想问你,任任,在那些弹珠被丢出去后,我一颗也没剩下,那你说我还算是收藏弹珠的人吗?任任,告诉我吧,求你了。依我想,当我收藏弹珠时,我所珍视的并非弹珠本身,而是倾注在弹珠上的情感,不是吗?那意味着我只要想着、念着,我就是弹珠收藏家。任任,告诉我吧,我想得头痛。”
第一层意思很浅显,一看便知。男主人公是被女主人公抛弃的,所以他信里的这段话,其实也就是这个意思:只要我想你,念你,是不是也就意味着拥有一部分的你?就这么简单,没什么好细说的。
第二层意思就有关于收藏本身,既然收藏是对某物倾注感情,而且呢,收藏者往往也是更重视感情,而非物本身。既然如此,那把藏品的物质属性抽去,只留下情感属性,那算得上收藏吗?也就是说,收藏非得依赖于物质本身吗?或许大家想到名人字画,想到古董,想到潮玩,那自然会说,必须依赖物本身。字画的价值就在物质属性中——技法,年份,背景故事等等。但我们想想,这些藏品之所以成为藏品,是因为具有公认价值。那有没有不具有公认价值的收藏呢?当然有。回想一下,小时候收集的贴纸、卡片,显然不具备公认价值,但因为自己倾注了许多情感,也就可以称之为收藏。那么,把这些东西的物质属性刨去后,还能否称为收藏呢?这便是值得思考的问题了。我个人觉得,也还可以称为收藏,甚至是更深层次意义上的。
我个人对收藏的感受是这样理解的:成人的收藏就是在模仿孩童时期对物件进行认知的活动。当我们还是个孩子,我们刚接触到这个堆积着无数物件的庞大世界,我们分辨物件,进而挑选,然后加以分类,形成自己的判断体系,时不时地扩充,翻新。这曾是无比快乐的过程,在这一过程中,我们倾注了许多感情。想想童年时,对形态各异的石头的喜爱吧。而在成年后,我们仍保有这种渴望,只不过我们拥有了新的价值判断,所以便演变成了收藏。