人工智能会拥有独立思考的能力吗？(5)

根据图灵的理论，只要机器能够做出一定比例准确的回答，就说明机器已经拥有理解能力了。当然，这里的理解跟我们普通意义上的理解并不是一个概念，这其中的区别也是显而易见的，就像我们前面说的那个小屋的实验，小屋里面的英国佬其实并没有真正理解中文的意思，但却给人一种理解的假象。
但不管怎么说，如果只在认知和推理的层面，人工智能已经达到了和人类相似的水平。
有了这种结论，符号主义者就变得更加得意，前面我们说，符号主义的理论基础是，理性能力代表着人类的全部智慧。因此，符号主义者就认为，人工智能事实上已经达到了人类智能的水平。只要是人类智能，能够解决的问题，人工智能也同样能解决，比如说那些精彩的表演，比如说奥数比赛中所有题目的解答过程，再比如说物理学家们独特的思维方式。
关于符号主义者对人工智能的理解，我们可以举一个例子来说明。

人们在做数学题的时候，知道每一个具体的数字代表着一个数量，比如说5这个数字，人们都知道，它可以代表5个人，也可以代表5只猫，5条鱼，总之，人们知道5这个数字，可以代表任何跟5这个数量有关的东西。而人工智能呢，只要人们输入相应的指令，告诉它，5可以代表任何表示数量是5的东西，它也能做出正确的运算，比如说，你提前输入了指令，告诉它，5可以是5个苹果，也就可以是5个香蕉。这个时候，如果你再问它，5个香蕉加上5个苹果总共有几个水果，它就会正确说出10，这个数字。
以此类推，按照这样的思路，只要人们输入足够多的指令，人工智能就能帮助人们完成任何事。
但是，随着深入的研究，人们发现，用符号主义理论，来建立人工智能系统，在投入使用的时候，常常会遇到各种各样的问题，特别在是对不确定的符号和问题进行求解时，它们往往表现的非常不智能。