‘优秀’与‘平凡’（如何自我审视）(15)

所有的热门作品，电影、电视、动漫、小说，喜爱他们的受众都能不假思索的说出故事中各个角色的目的与行动，能够做到这一点，便是评判合格的标准。
你的目标和行动不一定要始终如一，但每一个阶段的转折都要足够清晰明确。
小说本身其实比其他作品更方便做到这一点，因为文字表达可以直接写出来。
判断是否足够优秀的标准在于这个目标与行动是否能够被读者完全理解，产生认同，产生共鸣。
如果读者能够通过一些线索积极的去推测之后的剧情走向，不管正确与否，对作品来说都是足够优秀的证明，这是热门作品的一个共性。
五、行动变化：上面已经提到了，人物的目标和行动并不一定要保证始终统一，随着剧情的起伏，这些都会随时产生变化。
那么，在这种变换的过程中，读者还能否准确把握到目标与行动的变化，则至关重要。
许多作者在剧情开始的时候整理的都很顺，但随着剧情推进，节奏的加快，矛盾与冲突的加剧，许多时候便会漏掉这一点。
当目标和行动改变，读者无法第一时间接收到这个信息时，你后面写的所有剧情都会受到严重影响，甚至会导致短时间内成绩大幅下滑。

判断是否合格的标准在于剧情中隐藏起来的一个个转折点，能否符合基本的逻辑自洽，第一时间传递给读者。
判断是否优秀的标准在于变化的过程中整体故事线稳中有序，顺理成章，层次分明。
这一点，传统的线性叙事要比非主流的多线叙事更容易把握，同时也是为什么始终推荐新人先走传统叙事路线，简单模式玩明白了再去结构上玩花活的原因。
一条线的变化你都玩不明白，多条线同时展开，最后得到的只会是一团乱麻。
如果连故事都讲不明白了，读者还会有兴趣继续追更么。
六、设计安排：剧情的设计中，逻辑本身只是提供一个框架，裁剪出一个可以让你任意施为的范围。
他并不决定你如何设计剧情走向，但在作者在具体设计中却需要时刻考虑到逻辑的需要。
简单来说，不要为了符合逻辑而设计剧情，但也不要彻底无视逻辑。
这中间如何寻找一个合适点，便是判断是否合格的标准。
如果你所采用的这个点并不能让你的读者满意，自然就是一票否决，同样的道理，如果你所确定的这个点恰到好处，自然也能够给作品加分不少。