三国中，为何最先灭亡的是刘备？(8)

那么，相似的处境为何结果却是截然不同的呢？这是因为，刘秀在称帝时有一个先决条件，就是顺应民心灭了王莽的政权。刘备则不然，他全然不顾消灭曹操的重要前提，却急功近利地追求“跨有荆益”这个军事目标，做出了一系列错误的政治决策。所以他不具备刘秀称帝的政治资本，反而受到了天下人的质疑。他一意孤行称帝的举动，无疑更是雪上加霜。
当时，为了使称帝名正言顺，刘备对外宣称，汉献帝已然遇害，天下没有了主事之人，作为汉室之人，自己不得不当这个皇帝。如果这个说法属实，还能说得过去，偏偏，汉献帝又没有死，而是被曹丕供养着。所以刘备此举无疑给人留下把柄：天子还没死呢，你不急着去为汉室报仇，反而急着当皇帝？这个举动，无疑将刘备、汉武帝间的联系完全隔断了，自此到刘备死前，他都没有再对曹魏有实质性的攻击。那么，此前他称帝说：“要代天讨伐曹家”的口号，也就成了空谈。何况，天子死了，我才称帝，这本身就是一个假命题，毕竟当时天子还活着。所以，刘备建立的政权，在正统性方面存在很多隐患。

再加上，刘璋原来的部署，对于刘备抢夺益州，本来就心存不满，他称帝的举动更是引发了这些人的反感。在讨伐吴国惨败之后，蜀汉内部的不稳定状态达到了最高峰。趁刘备郁郁而终之时，这些益州人发动了叛乱。自此，蜀汉内忧外患，政权也遭受到前所未有的威胁。
以上就是本期的第二个重点内容，刘备为实现“跨有荆益”这一目标，先后犯下了三大政治错误。第一个错误是，攻占益州后，善后问题没有妥善解决，引发了人们的不满；第二个错误是，派遣关羽攻打襄阳，却惨遭东吴袭击，失掉荆州，“跨有荆益”也沦为空谈；第三个错误是，选择自己称帝，政权合法性遭到质疑，彻底失去了民心。
下面，我们来解读本书的最后一个重点内容：对于刘备留下的困局，诸葛亮采取了哪些措施？