【读书记】《刺杀骑士团长》(8)
在《刺》中,村上先生多次提到了莫扎特的歌剧《唐·璜》和查理·施特劳斯的歌剧《玫瑰骑士》,为了更好地理解《刺》中的隐喻,在读完《刺》后,我欣赏了这两部歌剧。其中的隐喻在我脑海中渐渐地浮出了水面。
如果把“刺杀骑士团长”这幅画结合雨田具彦的经历来看,其中的隐喻已经在前文分析过,而当我看完了《唐·璜》后,发现免色与《唐·璜》与“刺杀骑士团长”中的行为,发展有着高度的平行性。
首先先说我认为唐璜中的人物隐喻关系:
顺序为:小说人物→“刺杀骑士团长”画中人物→《唐·璜》中的人物
免色→黑发青年→唐·璜
“我”→侍从→莱波雷洛(唐璜的侍从)
免色的女友→骑士团长→骑士团长
秋川真理惠→唐娜安娜→唐娜安娜
秋川笙子→无→艾薇拉
如何把免色看做唐·璜?免色和唐·璜的行为,不从动机出发,有着高度的平行性。
免色利用“我”接近秋川真理惠和秋川笙子,唐·璜利用仆从莱波雷洛游走于唐娜安娜和艾薇拉之间。
我想过拒绝帮助免色,莱波雷洛想过离开唐璜。
免色在隐喻层面上杀死了女友,唐·璜用剑杀死了骑士团长。
免色想要得到秋川真理惠,唐璜想要得到唐娜安娜。
免色欺骗着秋川笙子的感情,唐璜欺骗着艾薇拉的感情。
秋川笙子真心爱着免色,而艾薇拉真心爱着唐璜。
真理惠看出了免色的伪装,唐娜安娜识破了唐璜的面具。
免色邀请理念(骑士团长)共进晚餐,唐璜邀请骑士团长(石像)共进晚餐。
免色聪明又危险,唐璜狡猾又狂妄。
一致性如此之高,很难认为“刺杀骑士团长”和《唐·璜》不是在隐喻着免色。也许《刺》中没有写出的免色的结局,就是《唐·璜》中唐璜的解决。唐璜以勾引女人作为人生的意义,不知悔改,一意孤行,就算面对骑士团长的石像也不感到畏惧,最终下了地狱。免色何尝又不是这么一个一意孤行的人呢?
《唐·璜》隐喻着免色悲惨的结局,为了他所谓的可能性,他千方百计地谋划并实施着他的计划,没有人能改变他的主意。他将自己的环打开了,但是如此一意孤行的他,将不会主动关上这个环(他可以这么做,即和真理惠亲子鉴定),也将不会再有人来为他关上这个环。他的爱与恨,关怀与愤怒在心中逐渐翻滚发酵,最终将推着自己走向灭亡,正如唐璜下了地狱。他主动打开了环,不知悔改地追求着荒唐的想法,最终将走向悲惨的结局。