轻小说与说理（一）:从友崎同学说开去

在哲学的定义中，理性是指人类能够运用理智的能力。相对于感性的概念，它通常指人类在审慎思考后，以推理方式，推导出结论的这种思考方式。在我的上一篇书评中提出了“轻小说也属于文学作品的一种”这一观念，文学作品调不开理性的观念交换，在轻小说中表现为主角的价值观得到放大/转换，说直白点就是作者在作品中的思考。
人类自诞生之初就产生了理性的思考，将思考化为语言表达出来的行为被称为说理，说理存在于生活中的方方面面，大到哲学家的争辩，小到“我想去那家店吃饭，那家店便宜”都可以是说理的提现。对于青春日常系轻小说作家如何恰当的说理自是绕不开的话题，本篇将以《弱角友崎同学》为例分析失败的说理方式。
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。他包括：一个包含大项和中项的命题（大前提）、一个包含小项和中项的命题（小前提）以及一个包含小项和大项的命题（结论）三部分。由大前提与小前提可以推导出结论。