红楼梦：尤三姐是清白的吗？曹雪芹在原文中已暗示多次(6)

“你我生前淫奔不才”，很清晰地将自己算进去了。“淫奔无耻”“淫奔女”出现了不止一次，有些版本，《红楼梦》第六十五回的回目就叫做《膏梁子惧内偷娶妾，淫奔女改行自择夫》。
最后看看柳湘莲问及宝玉关于尤三姐“品行”时，宝玉的回答：“你既已尽知，又何必问我？”
宝玉最是怜香惜玉，可是问及尤三姐时，他只赞叹了她的“绝色”。面对“品行”的盘问，他竟然无法回答。这说明什么？难道真如在后四十回里，尤三姐于太虚幻境中“控诉”的一般，要安心“破坏别人的婚姻”？我觉得这是不可能的。
柳湘莲是宝玉的好友，娶妻是大事，宝玉与尤氏姐妹既“熟识”，对其“品行”是有一定的了解的。柳湘莲的态度令宝玉尴尬难堪，他无法为尤三姐“辩白”。

宝玉虽不能正面回答，可我们细细阅读文本，会发现曹公其实在这个问题上已经说得很明白了。可是为何后世许多读者“不领情”，定要将尤三姐理解为一个白璧无瑕的贞洁女子呢？
五、版本之误
首先与版本有关。通行本里删减、修改了不少“有损”于尤三姐冰清玉洁形象的文字，以至于我们在这个版本中看到的是一个始终捍卫自己清白的贞洁烈女。
可能续作者认为，只有这样才能彰显尤三姐的纯洁无瑕，也更能尤三姐自杀的悲剧色彩更浓重。受这个通行本的影响，一些与之相关的影视作品也将三姐塑造成了一个奋力反抗豪门肮脏，虽丢了性命，但保住了清白的形象。
可是这种“修改”是否有必要呢？个人认为，不但无必要，还减损了原著的悲剧力量。