袁川客文集(9)

翻译体验：需要极高的语言素养，信达雅，有时达雅能以兼顾，但我最看重的是信，保留英语的独特语言风格。
茅盾与诺贝尔（的差异）
写过《蛙》的莫言被授予诺贝尔文学奖，哇！顷刻举国欢庆，扬眉吐气，作者也被众星捧月，捧入神坛以。
写过《推拿》的毕飞宇得了茅盾文学奖，噢，自家人发的奖，每年不就一个吗？挺廉价的吧！
呵！人家诺贝尔奖不也不一年一颁？

诚然，对事不对人，我也沉湎在莫言的魔幻高密之中，也欣赏毕飞宇市井的言辞。但是，同样是两位厚重的中国作家，被授予象征文学领域的最高奖章，差异为何这么大呢？
茅盾比诺贝尔真就少许多权威性吗？
首先，茅盾先生是近代改革浪潮中的先锋作家，不谈伟人，起码文人。而诺贝尔则是个搞炸药的，甚至有些军火贩的意味，文化气息自然比不过茅盾
是，我承认诺贝尔奖在国际上更有知名度，而其文学奖也一直是世界文化的联通的中流砥柱。但在文学方面它同样主观，同样偏颇，同样是一家之言，没有绝对的正确。