【分析】：《猝不及防》系列整体架构解析与自我评断(3)

至于故事中的真真假假，则由个人自行判断。
三、叙事所在问题和解决方法
无线拼图的三个故事，真要去理解的话，内在的故事逻辑还是可以成立的。关键点就在于第三篇《病人》中囊括了大量同时具备承上启下和神反转效果的语句，以及和《信》、《故事》两篇互相对应的语带双关的暗示语。
由于上述“二”的原因，没有可以衬托主角和推进剧情的辅助元素，对白和人物表情细节就成了浓墨重彩的重点。这就要求人物台词设计逻辑性强、精准、干练，每个动作和表情的描写，一字一句的背后都要有意义。
但遗憾的是，第一次尝试驾驭比较复杂的叙事结构，不仅对整体的把控力不够，三篇文之间互相衔接的语句逻辑出现漏洞，经不起反复推敲，无法完全呈现薛定谔式双向成立的科学合理性。
同时，写作能力也没达到应有的水准，从而导致《病人》中“何开心”的情绪过度还有生硬的痕迹，不够水到渠成。

论各篇之间的矛盾感，则集中体现的是《信》。该篇以第一人称意识流的写法完成的内容，占了篇幅的2/3左右，表达方式上和其他两篇差距较大而显得违和，与其说是对《病人》另一种可能的拓展，不如说是游离在《故事》和《病人》正文后的番外。
假如要让《信》的逻辑和其余两篇联合得更紧密通顺，则必须推翻现有的内容，进行大篇幅的改写。
综上所述，《猝不及防》系列的最终评分：68~73分。
按普通60分出线标准：凑合看。
按本人80分出线标准：不及格！不及格！！完全不及格！！！
本人已死，有事烧纸。小事挖坟，大事鞭尸。