博弈与冲突——从TNO戴笠事件链看写作(4)

在审判中，西竹一被判了死刑。这一宣判在社会上激起了很大的愤怒，之前军队的作为已经令民众很不满了，假如这个时候处死西竹一，愤怒的民众绝对可以把军队给冲烂。结果西竹一在狱卒的帮助下逃了出来，跨上了他那匹五十岁的老马天王星，一路马术表演到了皇宫前。他要找天皇去证明他的清白。
这就是一个关键的节点了，虽说前面的操作失误也可能会触发order 44，但如果一路跑到这里还没死的话，那这就是决定命运的时刻了。那么，你是要拯救这个无辜者，拯救这个人民的偶像，还是要一声不吭的任由他被乱枪打死？（不过貌似这里没得选，70%乱枪打死，30%赦免，但为了举例，我们还是当你可以选好了）

其实如果纵观历史，有的人表面上做着一件事，但是却能让这件事在社会这个水面上泛起一圈涟漪。有的人做事只能看到直接影响，但是却不知背后会有什么间接影响。稍微介绍个东西，有一个网站，叫nationstates的，可以在里面创建你自己的虚拟国家，然后通过类似于采纳意见的方式来促进这个虚拟国家的发展。
尽管很多意见都很魔怔。
而在这里，意见不仅仅是解决当前问题的对策，打个比方，采纳一个与明星相关的意见，不仅仅会影响娱乐业，还会联动的影响到经济，影响到人们口袋里的钱。
所以我们在回到西竹一身上，现在西竹一请求天皇赦免，假如你是天皇（不，你不是，所以这个事件是随机结果），你会赦免他，还是维持法律的秩序？记住，他可是个无辜者，他的身后有数百万随时可能冲烂军队的民众，但如果赦免他，也就代表着天皇对法律秩序的干涉。你选哪个？这就是一个处理得极好的冲突。但待会还会有更妙（大嘘）的故事。