关于阅文集团的新合同。(转载)(4)

作者将由为自己创作，而变成为平台而创作，变成被欺凌和压榨的一方，彻底沦为枪手，这将严重打击文化原创事业的积极性。作家的著作权，天然且不可更改，属于原创者个人，不得授权和利用合约的方式，进行窃取。以下是我自己对网络文学的建议，但也不会根据目录一一对应，所以直接放在目录一，希望引起重视。对网络文学与网站合同问题的建议：：作者与网站是属于独立个体，两者并不存在任何雇佣关系。作者与网站是双赢合作，网站提供大渠道，作者专心写书，用质量为网站引流。同时订阅的分成应当属于五五分成，大家谁也不比谁高贵。同时网站应该维护作者的利益，坚决抵制盗版网站等不良损害作者的群体。（包括禁止使用赠币，不得在未争取作者同意下将作品免费化。）同时作者也应当维护网站的利益，在网站写书期间，不得在另外地方发表自己的长篇小说，但应当放权十万字以下的短篇小说，允许作者杂志投刊和出版散文集自传等不适合网站发表的作品，促进网络小说与传统文学的融合。
关于版权问题，我认为网站不应当具备绕过作者直接与他人接触并买卖作品版权的行为，所有的作品版权应当属于作者所有，在挣得作者同意后，网站负责主要版权的商务合作问题，，体现在联系甲方交谈价格等商务问题，同时版权的收入作者也应当占有一份，至少占整个版权收入的三成。另外作者的笔名和作品的所有权应当归作者所有，不得捆绑在网站旗下，同时网页也需要赋予作者转网站的权力，我理想中是属于各大战队与选手的关系，以一年或两年为一期续约。坚决抵制各大网站对网文作者的无情压榨，抵制霸王条约，争取网文存活的土壤，以上建议仅为抛砖引玉，还请中央重视中国文学的接班人----网络文学，给网络文学一个发展的空间，促进中国文学的进步。大家要是有什么想法，也可以畅所欲言，在目录一提出自己的建议。网络文学发展满打满算也只有20年，从小圈子一步步发展成读者几亿的大圈子，这已经算是触及到了国民娱乐的根基，同时网络文学也是中国文化的另外一种体现，所以希望大家重视，一起为中国文学做贡献，谁又知道几年后网络文学中不会出现像《三体》一样为国争光的作品呢。

看到有人质疑这样做是否得当，这里我统一回复一下:目前这是我们群众唯一能做的。法律天然存在门槛，纵使国家支持全民参政议政，又有多少人看得懂法案，懂得如何使用法律维护自己的权力。而就算个别法律从业者提供建议，又有多少能采纳?这次我们要面对的是一个庞然大物，对抗的更是一个集团未来几年的核心策略，如果不靠人数引起重视，不靠人数让政府听见我们的声音。你说，谁能维护作者的利益?其次我们做法只是选出一个懂法的代表，让他来传递我们的声音。本质上依旧是我们对法案的诉求，对政府的期许。著作权修改意见，这是我看到现在最有可能帮助我们维护利益的方法。同时也是唯一真正有效的办法，亦是我们唯一所能做到最有用的努力!最后谢谢大家支持，看到很多人都给我回复，尽到自己的力量，真的很感动，再次感谢!（同时本文允许转载，参与进来的人越多越好。