重塑你对墨香铜臭文笔的观念——从修辞学角度漫评《魔道祖师》(5)

《魔道祖师》的视点是不断流动与变换着的，它聚焦于魏无羡的个人视角，又随时在需要的时候交与无所不知的叙述者或其它人物。聚焦使我们有评价故事的价值观和一根认知事物的轴线，而恰当的流动甚至使故事呈现出波诡云谲、石破天惊的审美效应。
以蓝忘机出场为例——
“来人满身如练的月光，背负一把七弦古琴，琴身比寻常古琴要窄，通体乌黑，木色柔和。
这男子束着一条云纹抹额，肤色白皙，俊极雅极，如琢如磨。眼睛的颜色非常浅淡，仿若琉璃，让他目光显得过于冷漠。神色间有霜雪之意，是近乎刻板的一派肃然，即便是看见了魏无羡现在这张可笑脸孔也无波无澜。”
蓝忘机的出场是从魏无羡的视角来描述的，这里完成了对蓝忘机和魏无羡形象的双向塑造。
“如练的月光”“琴身比寻常古琴要窄”“如琢如磨”“仿若琉璃”这些文雅的形容词只可能来自一个具有较高文化修养、六艺俱全的世家子弟的认知，同时必定隐含着观察者对人物能动的欣赏，事实上也确实如此。

我们难以相信一个粗俗放荡或是厌恶彼此的人会说出“如琢如磨”的称赞。透过魏无羡的眼睛审视蓝忘机亦是在审视魏无羡自己，这暗示了读者既不应轻信魏无羡自贬的潦草轻浮的形象，同时也需玩味他对蓝忘机的微妙态度。这是作者全然浸入了人物情绪、为读者理解打开的一道方便之门。
大梵山上蓝忘机、江澄轮流登场，文中对江澄的描述多为“隐隐攻击之意”“傲慢自负”“不怎么客气”“勉勉强强的礼仪”等修辞，既有外在特征也有内在性格，更有亲密之人长久相处才能得知的体态、习惯。对蓝忘机的描述则是“一尘不染”“皱眉不语”“不想与其交流”的外在客观神态，连交代他“逢乱必出”也是因为魏无羡联想到这是“仙门百家的共识”，他本人没有流露出外在上对蓝忘机的价值评判。
这表现出魏无羡对二人截然不同的态度:对于江澄是亲密、可吐槽的但隐含着不赞同甚至反对，对蓝忘机则是疏离、冷漠但潜藏着欣赏与肯定。既是魏无羡的认知标尺，也是在他视角背后作者希望读者所持有的态度与判断。