关于故事创作理论的拙见(4)

不仅如此，核心设定还决定了故事的篇幅。一些人写网文，动辄就说我要写几百万字，结果水得读者苦不堪言，最后成绩也不如意，多大的杯子就装多少的水，核心设定只能写十万字，他偏要加一大堆不重要的东西写成几十万字，水都从杯子溢出来了，读者看不到自己想看的东西。明明十章就应该看到的内容，他给放到几十章之后，这就是编辑们常说的节奏问题，节奏不行，意思就是内容安排的不合理，该给东西的地方不给，不该给的地方偏给。
更可笑的是，他反而还觉得他写得挺好，反而觉得读者不理解他冥思苦想的成果。
综上所述，我们通常应该怎样来创作一个故事呢？首先，我们需要一个核心设定，这个设定是你想在故事里表达的，也算是你的主旨。
然后我们要让这个设定变得有趣，我们就要不断的改变背景，剧情和人物等等。就像英雄救美，放在乱世就是经典，放在现在就是烂俗。
这就像一个变量函数，我们不断改变里面真正影响有趣度的变量，比如背景是一个变量，人物是一个变量，剧情也是一个变量，最终得出一个最大值和最优解。这才算完成了一个设定，而不是往你的大纲上面不断的丢东西，不为核心设定而服务的东西是没有意义的。
当然，核心设定不止一个，但绝对有限，就像三国演义，里面不仅有英雄救美，也有家国江山，也有文臣武将……越多的核心设定需要越庞大和复杂的世界观，需要越多的变量来将这些设定完美的运用和表达。
当然，这只是最通用也最基础的思路方法，所以对于有经验的那部分读者来说会很简单，或者说我简直就是在说废话。但经过我和别人在这方面的交流，我发现还有很多人并没有掌握正确的思路，他们的思路过于机械化和套路化，就像我上面举的例子，动不动就想整个宏大的世界观，设置很多国家和势力的创作者绝对有，而且不在少数。
在交流里，还有一些年轻的朋友们喜欢写同人的，总是把同人文写成套路文，把人物性格全部弄崩，你问他是故意这么做的吗？他说其实不是，只是他想不到其他剧情了，这就说明他根本没有用正确的思路来分析过原作。就算你是想在同人中加入后宫等等你想要的元素，只要有正确的分析，那么我相信你是能用最小的代价来达到效果的，再怎么也不至于毁尽人物和剧情。
抛开我这个思路，世界上还有很多作品走出了他们自己的特色，归根结底，文学创作是为了体现个人的风格，如果还能得到欢迎那当然再好不过。
最后，我相信世界上有无数的故事创作者，而精彩的故事就孕育在各位之间，有时候我们缺的往往不是一个有趣的点子，也不是花费的汗水，而是一个正确的思路，只有遵循人脑规则的思路才能得到最大的回报，不至于让汗水消磨尽你的耐性。
所以，当你开始创作之前，不如先问问你自己，你真正有趣的东西是什么？
而在创作之后则依旧要问，你自己觉得表现出有趣了吗？