反思逻辑理性(3)

你问理论依据的时候，意味着我的思想来源于什么文化或书籍，这就已经把语言艺术或个人化的经历用一堆堆的定义依据逻辑推理来框架语言了，因为在你的象征秩序的大他者的眼里只有逻辑推理或定义作为文化中的大他者，如同狗蛇理论，如果你从小没被这种所谓的狗蛇理论即逻辑推理理论的影响，你自然不需要什么理论依据，难道你怕狗怕蛇或喜欢蛇或狗，还需要理论依据吗？
畏、爱包括性（高潮）用医学的话说就是精神神经症之躯体化症状，用哲学的话说就是生命政治，用精神分析的话说就是象征秩序中的文化能指（从小被赋予但可以改变，如从小就畏的对象长大后也常常畏，但有一些人不被阉割就可以不畏这个对象了）
蛇和狗包括一起事物都可能作为个人的畏或爱，而性也是千变万化复杂多样的，性的内涵和能指也常常文化所阉割和影响，电影电视色情书籍等等都可以对躯体产生躯体化症状，并且影响人的畏，爱，性。
我还有一个想法是以前的哲学家如康德黑格尔尼采马克思德里达福柯齐泽克等等的哲学书籍是给现在那一些天生就缺或渴望这一些思想的人，正是因为他们的缺乏和不圆满所以他们拼命地爱好这个并形成了能力，而有一些人对这个天生就对康德黑格尔尼采福柯不感冒，因为他们对于他们哲学家来说是自足圆满的人，反而不需要学习他们的哲学书籍和思想，而有一些人天生或后天生活被文化和象征秩序阉割了，所以才形成了那种审美或爱好或能力，
简言之时代或历史或命运为他们或她们挖的坑正是需要以前的哲学家需要填满的，而以前哲学家的书和思想正好可以填补他们自身的缺陷，因为他们缺所以继续补充，所以才会有饥饿时补充能量的快感和兴奋
而有一些人并不需要以前人的哲学是因为他们已经可以在生活中自足圆满了或者说他们天然天生就具有象征秩序里的最大他者了或者说是信仰或上帝或神，哲学反而是一种空洞是一种缺席一种缺陷一个需要不断填补的坑，这种哲学或逻辑智力技术的挖坑的能力反而被当做大他者的先进能力和革命暴力的缺陷力量的象征是非常可笑的，不管你们或古人哲学家或现代科学分析技术工程哲学家，他们在更大的象征秩序的大他者眼里就是一个挖更深的坑的人，这不是能力的象征反而是一种缺陷的象征，因为他们拼命地挖坑正是欲望能指的病毒驱使，需要不断地弥补自身的被阉割的痛苦的本质
学哲学的人需要一个全面的大他者对他们进行指导和批判，不然哲学仍然是邪教一样的存在，迷信科学都可以是邪教，那迷信哲学同样可以是邪教
能力绝不是自予的，能力是裂隙的矛盾的一种被逼被阉割的推力，时空裂隙生命裂隙思想情感裂隙都作为更大的先天的大他者的本质予以推动人的命运，命运就包括的人的各种能力
那个人的自卑反而是政治制度和强权男权建构和话语权的争夺资源的竞争的必然的一个象征秩序的弱者的他者排斥的自卑了，就如猴子的动物秩序一样，权力的领袖一旦构建，下面的娄娄自卑地嗷嗷待哺
这种哲学和科学的挖坑的努力和能力本质上就建立在大他者的意淫和精神的胜利法上，是暴力的是武力的是社会达尔文主义的动物的法则上的我足以强大到控制一切的强权男权下的虚荣的美好，本质上都是在为人的养性裂隙挖坑，对人的其他裂隙如时空裂隙生命裂隙情感裂隙并没有超越，反而是是一种倒退，总之是人生活的越来越没有时间空间感情生命思想的概念了，所以科学和哲学只是一种对自然界和动物界的生物性的一种暴力反抗，是建立在这上面的大他者的，包括畏惧和爱情，都是一种我足以强大到轻而易举地毁灭或打败你，你凭什么说我或违背我的权利意志和审美欲望呢