3000种末世的方法论-其二
早不知道过了多久,全世界的基础科学和社会科学的研究似乎已经到达了某种极限。他们已经停滞了好久了,或者说,这个世界已经足够发达,或者发达到了某个发展瓶颈。这是自从面对"人工智能困境"以来更加难以逾越的困境。人类实现了和智能人的和谐相处,但是渐渐的,整个人类的科学家们慢慢的开始产生"不知道还有什么领域可以挑战"这样的消极情绪。"科学不再是能够有效解决问题的工具"这一个自我否定论断像一个幽灵一般开始在研究者们的心中游荡。。。。。。科学的尽头是什么?
科学的尽头是一堵墙。。。是黑暗。。。是过去。。。是轮回。。。
科学的尽头。。。。。是灾难。。。。是末日。。。是终结。。。。
科学的尽头对一些人来说是一切美好的东西,但对一些人来说,是一切最可怖的东西。
但是,世界上一些学者和教授门又冥冥中都有种感觉。他们离门槛还有很大的距离,他们还不曾接近这个科学尽头,这一段距离是什么呢?为了寻找它,整个人类的研究方向开始出现了大分流。
一时间,世界的研究者们分为两派,一方认为,终极科学即将降临。他们致力于应对终极科学降临时可能发生的社会震荡和各方面影响。
另一方,他们认为科学远没有终极,他们致力于打破现在的科学停滞。寻找新的研究领域。更重要的,是寻找科学的意义。
第一队,他们很快就面临困境,因为未知本身就是一个巨大的领域。他们提出了无数的假说,无数的理论,但是又被无数次的推倒。因为他们连基本假设都找不到。这说明他们取得的任何成果都禁不起推敲。他们一步都走不过去,就想科学的终极压在他们头上,一动不动。。。他们失败了,他们陷入了悖论的循环,既然面临科学的终极,这一全新的领域确依然藏着秘密。这是人类能够研究的领域吗?这是什么生物可以研究的领域?。。。。。。。。。这。。。。是。。。神。。研究的。。领域吗?
科学,,,,第一次被自己打败了。。或者说根本不存在科学吗???
第二队,研究流向的第二只,虽然他们和第一队的出发点不同,但是他们也面临了同样的问题。索性,他们强迫自己绕过了第一队面临的悖论,侥幸活了下来。
他们发现,人类社会对于哲学的研究比其他任何领域的研究停滞的都要早。真正对于哲学的研究停滞在人类第三次技术革命,那是个久远的年代。同样对于哲学的研究比任何领域都要早。可以说在第三次技术革命之前,哲学都是伴随着人类平稳发展,但是其他领域都是爆炸式的。很有可能,哲学与基础科学本质上是不同的。为什么哲学这么早就停滞了?
或者说,哲学。。。。。并没有跟的上人类的发展。。。哲学落后了!!
突然,世界的科学家,社会学家们像是找到了一颗救命稻草一般。世界的研究无限的向哲学迁移。人类仿佛回到了古希腊古罗马那个时代。"思想时隔多年重新回归到最崇高的位置"人类研究协会会长这样说到。