《流浪地球》虽不完美，但请对中国科幻电影多一些宽容和希望(4)

有这样的评价，的确可以理解，毕竟这是中国的第一部可以称为科幻大作的电影。
但是，如果真的严谨的看待这部作品，它还达不到硬科幻的标准。
科幻作品分为硬科幻和软科幻，硬科幻的核心思想是对科学精神的尊重和推崇。在手法上，硬科幻以追求科学（可能的）的细节或准确为特性，着眼于自然科学和技术的发展。
而软科幻是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学或社会学等倾向的科幻小说分支。相对于“硬科幻”，作品中科学技术和物理定律的重要性被降低了。
然而《流浪地球》就存在一些科学层面的BUG。
导演郭帆曾在点映现场告诉观众，《流浪地球》的剧本拿给国外科幻片行家看的时候，他们指出有个大bug：你们中国人逃亡都要带着地球呀？
其实这个问题，不仅是这些行家提出质疑，刘慈欣本人就有提到过。
对于小说中的人类逃亡，从科幻或科学角度讲，我是百分之百的飞船派，因为推进地球的能量绝大部分消耗在无用的荷载上，同时表示地球不可能靠推进器提供的动力就能离开太阳系。
从能量的角度来看，用推进器推动地球远不如多造一些飞船来得节约能量和具有可操作性。
其实，这点在《三体》中就有表现：
当人类文明在知晓三体文明将要占领地球后，在一些方案中，人类选择了建造飞船逃离地球和建立对三体文明的威慑（公布地球和三体文明的宇宙坐标）。
但从文学角度看，这部作品的美学核心是科学推动世界在宇宙中流浪这样一个意象，而飞船逃亡则产生一个完全不同的逃离世界的意象，其科幻美感远低于前者。
因此，对于《流浪地球》，大刘最后选择了美学表达。
所以，如果严谨的区分这部作品，并不算是真正的硬科幻，而是软科幻作品。但这不妨碍《流浪地球》是一部优秀的科幻作品。
导演郭帆对此表示：
电影的核心还是人和情感，《流浪地球》讲述的是中国人对家的情感，这种情感不同于好莱坞式的放弃家园，独自逃亡，而是给地球安上发动机，带着地球去流浪。
中国人对家园、对土地有着深深的眷恋，这完全是中国式的语境和情感。
对乡土有天然眷恋，使得中国人在地球和空间站的抉择面前，选择了保地球。
因为对于中国人而言眼前实在的亲情与生活比缥缈的未来更重要。在这部电影里，我们也许看不到“一夫当关，万夫莫开”的超级大英雄了，能看到的只有团结的人民和不舍弃地球的决心。
其实在电影的场景塑造中，就充满了许多的中国文化元素。从春节、到舞狮、麻将、串串这些让国人熟悉的景物。
或者，在看到冰封的上海城中海油“兰州拉面”的招牌时，也会让观众不由让人会心一笑。
《流浪地球》中的中国元素/豆瓣
因此，无论从表达思想、或者文化元素上来看，这都是一部属于中国人的科幻电影。
而正因为这样，对于硬科幻和软科幻的辩论，其实显得并不是那么重要了，因为我们喜欢这部电影就足够了。