浅谈各种理论或现象在小说中的应用（4）------风险管理策略与损失厌恶(3)

或者说，人物为了避免损失厌恶带来的烦躁体验，会运用风险管理策略来优先管理可预期的损失。
（我没讲贪心算法已经算不错了，不然几千字都写不完）
说到这，老哥们大致明白我要说什么了吧？对，没错！小说内人物角色在做出决策时，会优先处理可预见的损失，再思考将获得的收益，且会运用风险管理策略进行思考。很多网文写手在描写人物作出的决策时，读者都会发自内心冒出一句：明明有更好的解决方案，主角为什么却选择这明显不是最优解呢？
人物在思考目标决策后做出除最优解以外的选择，除开以下情况外，皆是错误的选择，在小说中就不应该看到：
有明显描写出主角有何顾虑导致不选最优解而选择次优解；
面临囚徒困境等完全信息静态博弈的情况；
人物因阅历、智商、年龄、性格等而导致的思考限制；
存在更大的风险、矛盾等问题等待解决，迫使先用次优解作为缓冲；
或其他未举例的情况。
说个大家都知道的例子：哆啦A梦的东西坏了，要拿去修，为啥不用时光包裹布来复原？
理解了吧？
以人为单位的思考决策时需要做到，以组织形式为单位的思考决策也应该注意。还有啊，在做出决策的时候必定以所掌握的信息为基础，如果忘记了信息不对称理论请回到第一篇，有写。
只要有人在的地方，就有江湖；只要有江湖的地方，就有利益冲突；只要有利益冲突的地方，就有风险；只要有风险的地方，就有决策。说了这么多，就希望你们在写小说的时候，要有符合思考逻辑的决策，而不是一看就是拍下屁股就做出来的决策。几次还好，次数多了，你会被读者当作智商不正常，肯定是作业不够才这么闲。