为啥网文越来越难看,我王日…王胡子有话要说
网文为什么变难看了?有些东西很重要——如果你不是一个单纯的爽文爱好者,那么大概你会同意我的看法,也可能你分析的更加透彻,总之,这里就是我无聊而敲下的一些骚话罢了。
首先,我想提一提人物成长性。其实严格讲来,是有成长小说这么一个类目的,歌德大佬的《威廉迈斯特的学习时代》就号称是成长小说的开山之作。可惜此文当今名声不彰,不过在当年的文学圈子里倒是有一众大佬参阅,这里就不多废话了。
一个好的主角不会是一个天生的猛男,这样会使整篇文章失去悬念和阅读乐趣,试想你清晰的知道主角智计无双,谈笑间各种东西都能灰飞烟灭,那么唯一能吸引你读下去的只有“对方会有多惨”这个悬念了。同理,主角人格或形象上的完美度也是一个道理,一个出场自带blingbling的主角应该是个好的意淫对象,却无法让故事丰满。
另外,经常被误解的一点是所谓成长性如何表现。很多烂文失败在作者认为某个特性是角色区分于其它人的关键,于是拒绝让其改变这部分属性。诚然,在故事的一开始这还无可厚非,作者却让他/她一直如此,无论经历了人生的多少历练与挫折,主角依然幼稚的像个两百多斤的孩子……
也许你会问:心变了的角色(注意现在讨论的已经不仅仅是主角了)还会吸引人吗?不是都说不忘初心方得始终吗!?可是初心和一个完整的有血有肉的人是两回事,人正是因为改变才拥有灵魂,很多迷人的角色在故事的结尾已经完全背离了开篇时的形象和性格,却更让你爱得死去活来,哪怕再顽固的角色,让人喜爱的往往也不是他那石头一样坚硬的底线和固执,而是固执的同时逐渐增加的灵动。拿两个烂俗的例子:许三多不变的似乎是憨厚,但其实经过无数磨练他也有了小机灵,同理李云飞也从一个单纯的太阳骑士(太阳骑士只靠莽,也只需要莽)渐渐学会了妥协——这样的角色让人心疼,但也更加真实和持续,不然迎接他们的不是剧情走进死胡同,然后角色被故事逻辑的大势逼死,就是作者被迫违背剧情逻辑开始给角色开金手指……
成长也不仅仅是人物表面上的能力,比如武力。很多网文自称让读者陪伴主角成长,实际上只不过让大家陪着主角打了一串怪罢了,从始至终主角除了等级一路上扬,人物性格还有三观(没有开玩笑,就是人生观、价值观、世界观)丝毫没有变化,即便有,往往也欠缺根据或者过于突兀。
我们的一生中,三观的变化时时都在发生,虽然有些人认为这属于成长的烦恼,但不得不说,如果你听闻一个人从小到大三观都没有变过,恐怕第一个反应就是“这不可能”。人类社会实在是太过复杂,很多时候我们还没有察觉到什么,自己就已经变了。
首先,我想提一提人物成长性。其实严格讲来,是有成长小说这么一个类目的,歌德大佬的《威廉迈斯特的学习时代》就号称是成长小说的开山之作。可惜此文当今名声不彰,不过在当年的文学圈子里倒是有一众大佬参阅,这里就不多废话了。
一个好的主角不会是一个天生的猛男,这样会使整篇文章失去悬念和阅读乐趣,试想你清晰的知道主角智计无双,谈笑间各种东西都能灰飞烟灭,那么唯一能吸引你读下去的只有“对方会有多惨”这个悬念了。同理,主角人格或形象上的完美度也是一个道理,一个出场自带blingbling的主角应该是个好的意淫对象,却无法让故事丰满。
另外,经常被误解的一点是所谓成长性如何表现。很多烂文失败在作者认为某个特性是角色区分于其它人的关键,于是拒绝让其改变这部分属性。诚然,在故事的一开始这还无可厚非,作者却让他/她一直如此,无论经历了人生的多少历练与挫折,主角依然幼稚的像个两百多斤的孩子……
也许你会问:心变了的角色(注意现在讨论的已经不仅仅是主角了)还会吸引人吗?不是都说不忘初心方得始终吗!?可是初心和一个完整的有血有肉的人是两回事,人正是因为改变才拥有灵魂,很多迷人的角色在故事的结尾已经完全背离了开篇时的形象和性格,却更让你爱得死去活来,哪怕再顽固的角色,让人喜爱的往往也不是他那石头一样坚硬的底线和固执,而是固执的同时逐渐增加的灵动。拿两个烂俗的例子:许三多不变的似乎是憨厚,但其实经过无数磨练他也有了小机灵,同理李云飞也从一个单纯的太阳骑士(太阳骑士只靠莽,也只需要莽)渐渐学会了妥协——这样的角色让人心疼,但也更加真实和持续,不然迎接他们的不是剧情走进死胡同,然后角色被故事逻辑的大势逼死,就是作者被迫违背剧情逻辑开始给角色开金手指……
成长也不仅仅是人物表面上的能力,比如武力。很多网文自称让读者陪伴主角成长,实际上只不过让大家陪着主角打了一串怪罢了,从始至终主角除了等级一路上扬,人物性格还有三观(没有开玩笑,就是人生观、价值观、世界观)丝毫没有变化,即便有,往往也欠缺根据或者过于突兀。
我们的一生中,三观的变化时时都在发生,虽然有些人认为这属于成长的烦恼,但不得不说,如果你听闻一个人从小到大三观都没有变过,恐怕第一个反应就是“这不可能”。人类社会实在是太过复杂,很多时候我们还没有察觉到什么,自己就已经变了。