《巨人的陨落》值得我们熬三个通宵吗？

        答案是否定的。
        《巨人的陨落》就像在一本薄薄的历史课本上插一些粗制滥造的假花，让你既没有兴致翻开历史，更不屑于打量那些假花。
        一、薄如纸片的比利
        作为文章第一个出现的人物，比利
–·
威廉姆斯
留给我的印象还是很深刻的，当我读到比利在矿难中勇救同伴时，我想到了《平凡的世界》里的少平，我由衷期待比利可以在一个“动荡的世界”里，凭借自己努力，闯出一条不凡之路。
        随着后续情节的展开，比利和少平的境遇又多了几分相似，但两个人物的厚度高下立判。比利和少平的归宿都是带着孩子的寡妇，前者更像出于青春期的冲动，受单纯的情欲驱使，而后者则多了几分担当和温暖。同样是开放式结局，少平的结局是平凡的、温暖的，但少平坚强、正义的性格和丰富的文化内涵却注定他未来的路是不凡的；反观比利，他以工党议员身份收尾，却让人感觉他的思想仿佛永远局限在了阿伯罗温、局限在了温柔乡里。比利身上的性格冲突和所遇所感本该体现出世界和人性的真实，但书中的铺垫太浅、底蕴太薄，以至于让比利的人设显得异常虚浅，甚至连正直的性格都让人觉得刻意乖张。
        二、简单肤浅的人物联系
        巨人的陨落中主要涉及六个家族，之间多少都有些巧合和联系。然而多半联系可以用书中的一段对话概括：“你好，国王！”“你好，年轻人”，联系的内容和方式看似丰富，实则蜻蜓点水、浅尝辄止。
        以菲茨和艾瑟尔为例，艾瑟尔怀上菲茨的儿子后，被无情的赶出泰－格温，在菲茨和艾瑟尔的交往描写中，表明了菲茨对艾瑟尔的真情实感，但赶出艾瑟尔的时候却如此决绝，让人感觉转折很是突兀。纵然贵族和平民之间有着难以逾越的鸿沟，但情感共通，包括战时将菲茨与比利“强行相遇”后，哪怕出于对艾瑟尔的亏欠，爱屋及乌，菲茨也应该包容比利的正直，结果却是怀疑、训斥甚至陷害。也许是因为彼时艾瑟尔在政治上与菲茨已经站在了对立的位置，也许就是要着重刻画菲茨薄情寡义的性格，但这些都不能成为联系忽现忽断的理由，情节的无端转变给人更多地感觉是为了联系而联系，牵强而肤浅，让人感觉不到巧合的精妙和两个家族之间的羁绊，更多的是，吃了满嘴的辣条，刺激却没有什么营养。