试谈《三侠剑》(2)
其中老八秦天豹因犯色戒,胜英责备他,他羞恼而与胜英决斗,被胜英失手用金镖打死,秦天豹的儿子飞天鼠秦尤从此便用各种手段,专与胜英寻仇,如盗窃官家贵重物品或印信,移祸胜英,如投奔一些绿林首领一震八方林士佩、桃花浪子韩秀、双枪闵士琼、双头太岁白玉祥等,说动他们和胜英作对;胜英对待这些人总是先礼后兵,最后经历许多艰险,与朋友们打破了他们的山寨,除去林士佩以外,韩秀、闵士琼、白玉祥……等后来都与胜英“化敌为友”,秦尤便逃到台湾,说动王子张其善和胜英作对,胜英从此又和张其善以及“九鱼”、“二蟹”等发生冲突……这一故事一共有三十多集,很少有人完全看完,愈到后面情节愈不免重复、一般化,好在我并不是在推荐《三侠剑》,只着重把它前面的一些故事轮廓勾勒一下就成了。
《三侠剑》和《彭公案》、《施公案》、《于公案》等在北京评书中称为“短打”和“小八件”。以别于《西汉》、《东汉》、《三国》、《隋唐》等长枪、袍带一派在故事先后次序上说,应是《三侠剑》、《彭公案》、《施公案》,但从故事产生年代来说,恰好相反。鲁迅先生“中国小说史略”上说:“道光十八年(一八三八)有《施公案》,八卷、九十七回……至光绪十七年(一八九一)则有《彭公案》,二十四卷、一百回。”以后才有《三侠剑》。
固然小说和评书不尽相同,但评书《施公案》说书人白敬亭也较比说《三侠剑》的阎伯涛、张杰鑫等人在先,而且这从京剧传统剧目中,也可以看出:《施公案》的戏有三十出左右,《彭公案》戏有二十出左右,《三侠剑》 的戏,据我所知只有《莲花湖》一出。
《三侠剑》除去有些反动因素以外,还有另外一些缺点,故事冗长,不够精炼;也因此人物叠出,情节不免重复,而在描写“英雄”人物上,一方面固然赋予他一些信义、义气、抱不平等品质,但另一方面又往往和当时帮会、流氓的言行相混淆,人与人的关系常夹杂着“光棍”、“外场”的市侩气息,不免于油滑甚至庸俗;尤其在道德观念上,多半夹有封建糟粕,如旧礼教、忠君思想、片面贞操等等,有时还要写“起暂应暂,报应循环”等等迷信东西,而且作者、说者都不善于藏拙,有时还要议论古今,而其所谓“古事”,只是历来鼓词、演义的内容;比如书中要写胜英学识丰富,写他和林士佩、闵士琼比武前要大讲古今,其实是不出《封神榜》、《前七国》 、《后七国》 、《东汉》 、《说唐》的范围,甚至把戏文也当作历史,很容易造成听众的错觉。
也由于《三侠剑》产生较晚,书中有不少人物和情节,也就套用、沿袭了他以前一些“ 公案”书中的东西:如欧阳天佐哥俩简直就是抄袭《彭公案》的欧阳德,飞天鼠秦尤和张德寿也在套袭《彭公案》的飞云、焦家二鬼,写黄三太、贾明常被绿林拿获而引起纠纷,也和《彭公案》、《于公案》大同小异,这都是缺少创造性的。
《三侠剑》和《彭公案》、《施公案》、《于公案》等在北京评书中称为“短打”和“小八件”。以别于《西汉》、《东汉》、《三国》、《隋唐》等长枪、袍带一派在故事先后次序上说,应是《三侠剑》、《彭公案》、《施公案》,但从故事产生年代来说,恰好相反。鲁迅先生“中国小说史略”上说:“道光十八年(一八三八)有《施公案》,八卷、九十七回……至光绪十七年(一八九一)则有《彭公案》,二十四卷、一百回。”以后才有《三侠剑》。
固然小说和评书不尽相同,但评书《施公案》说书人白敬亭也较比说《三侠剑》的阎伯涛、张杰鑫等人在先,而且这从京剧传统剧目中,也可以看出:《施公案》的戏有三十出左右,《彭公案》戏有二十出左右,《三侠剑》 的戏,据我所知只有《莲花湖》一出。
《三侠剑》除去有些反动因素以外,还有另外一些缺点,故事冗长,不够精炼;也因此人物叠出,情节不免重复,而在描写“英雄”人物上,一方面固然赋予他一些信义、义气、抱不平等品质,但另一方面又往往和当时帮会、流氓的言行相混淆,人与人的关系常夹杂着“光棍”、“外场”的市侩气息,不免于油滑甚至庸俗;尤其在道德观念上,多半夹有封建糟粕,如旧礼教、忠君思想、片面贞操等等,有时还要写“起暂应暂,报应循环”等等迷信东西,而且作者、说者都不善于藏拙,有时还要议论古今,而其所谓“古事”,只是历来鼓词、演义的内容;比如书中要写胜英学识丰富,写他和林士佩、闵士琼比武前要大讲古今,其实是不出《封神榜》、《前七国》 、《后七国》 、《东汉》 、《说唐》的范围,甚至把戏文也当作历史,很容易造成听众的错觉。
也由于《三侠剑》产生较晚,书中有不少人物和情节,也就套用、沿袭了他以前一些“ 公案”书中的东西:如欧阳天佐哥俩简直就是抄袭《彭公案》的欧阳德,飞天鼠秦尤和张德寿也在套袭《彭公案》的飞云、焦家二鬼,写黄三太、贾明常被绿林拿获而引起纠纷,也和《彭公案》、《于公案》大同小异,这都是缺少创造性的。