【2022年度总结】就你写了一堆答辩是吧(6)
很庆幸这篇文的主题——“围观”倒是做到了严丝合缝,但是人群之中的百态,应该更加细节一些。
按沈从文老先生的话来讲就是:
“小说是写人的。写人,有时免不了要给人画像。”
“可以不使人产生具体的印象,但却可以唤起读者无边的想象。”
你笔下的这个人,要够立体,要够传神。
五.《漂流瓶》
第一次写的科幻,然后写得一塌糊涂。
“科幻作品不要产生严重的逻辑漏洞。”前辈所言。
文章开篇的第一印象会让人有些失去兴趣,影响阅读体验(指错字)
文章中经常出现设定混乱,前后衔接不上的逻辑,如开篇机器人“我”与小女孩见面时提到的“玩具枪”,后面又很“厉害”,在后面简单补充,设定与逻辑都冲突了。
中期,开始扔瓶子的时候,“瓶子里的记忆”与机器人再次回忆,这段就是会让人产生逻辑混乱,没有交代清楚“瓶子”与“记忆”两者之间的何种关系与作用。
机器人与“安雅”公用一套房间……
情感丰富的同时却又说着“机器人天性”……
不同剧情之间没有合适的过渡转场,没有人物描写,甚至没有简单地过场……
第一人称与第三人称间的莫名转换……
甚至还有着大量措辞、修饰、逻辑、设定混乱的问题。
到了关键剧情的时候,语言味道很淡,有时显得过度用力,有时却又寥寥几笔就带过了。
按沈从文老先生的话来讲就是:
“小说是写人的。写人,有时免不了要给人画像。”
“可以不使人产生具体的印象,但却可以唤起读者无边的想象。”
你笔下的这个人,要够立体,要够传神。
五.《漂流瓶》
第一次写的科幻,然后写得一塌糊涂。
“科幻作品不要产生严重的逻辑漏洞。”前辈所言。
文章开篇的第一印象会让人有些失去兴趣,影响阅读体验(指错字)
文章中经常出现设定混乱,前后衔接不上的逻辑,如开篇机器人“我”与小女孩见面时提到的“玩具枪”,后面又很“厉害”,在后面简单补充,设定与逻辑都冲突了。
中期,开始扔瓶子的时候,“瓶子里的记忆”与机器人再次回忆,这段就是会让人产生逻辑混乱,没有交代清楚“瓶子”与“记忆”两者之间的何种关系与作用。
机器人与“安雅”公用一套房间……
情感丰富的同时却又说着“机器人天性”……
不同剧情之间没有合适的过渡转场,没有人物描写,甚至没有简单地过场……
第一人称与第三人称间的莫名转换……
甚至还有着大量措辞、修饰、逻辑、设定混乱的问题。
到了关键剧情的时候,语言味道很淡,有时显得过度用力,有时却又寥寥几笔就带过了。