今村昌弘作品中的 How 与 Why(4)

今村是如何做到这一点的呢？在第一部《尸人庄谜案》中，虽然创作了设定系推理的背景，但是今村着墨的关键仍然在推理，第一部作品可以看作是他对经典推理故事的一次致敬，书中有大量对经典推理桥段的介绍，也设定了一位从不阅读推理作品的侦探拉近了与读者的距离。这部作品可以看作是今村自己的小实验，即完全没有接触过推理作品的人能否接受这样的作品。结果证明可行，因此在《魔眼之匣》即第二部作品中进行了更进一步的尝试。这次的试验对象是动机。

《魔眼之匣谜案》尝试的重点在于动机。这部作品今村实际上对作案诡计描绘的并不细致，甚至出现了两名死者均为偶然、意外死亡这样的情况。对动机的尝试体现为弱化社会性、沉重性，即将动机现实性削弱；转而从个人层面找寻动机，但是又不失去情感的共鸣。今村将动机归纳到个人信仰层面，借用「预期的自我实现」这一逻辑，进行了完美的解释。
其实类似的尝试在经典电影如《万能钥匙》中早已涉及。但是今村反其道行之，突出了一个人会为了信仰做出何等举动这个问题，最终实现了对动机的刻画。这部作品甚至最终的反转都不忘却对这个信仰之争的坚持。然而《魔眼之匣》终了，仍然不免觉得有将「预言」和「预告」模糊以制造不确定叙事的嫌疑，再加上对 How 本身有限的着墨和过于逻辑化的最终解答，故事性和推理性的融合略微欠缺。