吉云飞:类型小说是网络文学的主潮——从中国网络文学的起源论争说起(6)
▲邵燕君、吉云飞:《不辨主脉,何论源头?——再论中国网络文学的起始问题》,《南方文坛》2021年第5期
那么,互联网根本的媒介特性是什么呢?为应对核战争威胁而生的互联网,最底层的逻辑是去中心化——互联网的基础结构是按照“分组交换”的方式连接的分布式网络,在技术上赋予了各个节点相对平等的权利。这一去中心化的底层逻辑在技术层面决定了互联网不存在中央控制的问题,让所有的参与者都有了说话的权利。印刷、广播和电视等中心化的媒介,天然就是受绝对控制的,读者、听众和观众都只能被动接受,很少能主动参与,即便有所互动也一定需要经过许可。对中心化的媒介而言,权威性是与生俱来的,也会很自然地被要求拥有与这一权威性相匹配的专业度。因此,中心化的媒介以少数精英为主导是必然的,整体处在一个自上而下的结构中,并始终面对着如何保持活力和维系信誉的难题。在这一背景下,如何让大众喜闻乐见的通俗化问题才会贯穿始终。
在结构层面,去中心化的互联网是自下而上的由大众主导的媒介。人人可说话的公共论坛是它最初也是最核心的应用场景。公共论坛是一个民主的场所,尽管可以通过种种制度设计不让所有人说话,并努力追求一种更具智慧的集中,但那也只能作为补充。民主永远是论坛的基本规则,大众始终是论坛的主导力量。时至今日,互联网的面貌已不同于初生之时,但写在基因里的这一逻辑从未改变。网民日用的绝大部分重要的互联网应用以及所有的文学网站都建立在为普通用户赋权的基础上,它们的生机和活力都来自活跃用户的内容生产,全部是以公共论坛为驱动核心——此即是网络为文学提供的新动力机制。相对于中心化的媒介,去中心的互联网要自由和草根得多,并带来了网络文学的野蛮生长。野蛮生长首先是自然生长,多有野劲和生气勃勃,少有人为的规划和干预,才能突破原有的稳固的文学格局。
那么,互联网根本的媒介特性是什么呢?为应对核战争威胁而生的互联网,最底层的逻辑是去中心化——互联网的基础结构是按照“分组交换”的方式连接的分布式网络,在技术上赋予了各个节点相对平等的权利。这一去中心化的底层逻辑在技术层面决定了互联网不存在中央控制的问题,让所有的参与者都有了说话的权利。印刷、广播和电视等中心化的媒介,天然就是受绝对控制的,读者、听众和观众都只能被动接受,很少能主动参与,即便有所互动也一定需要经过许可。对中心化的媒介而言,权威性是与生俱来的,也会很自然地被要求拥有与这一权威性相匹配的专业度。因此,中心化的媒介以少数精英为主导是必然的,整体处在一个自上而下的结构中,并始终面对着如何保持活力和维系信誉的难题。在这一背景下,如何让大众喜闻乐见的通俗化问题才会贯穿始终。
在结构层面,去中心化的互联网是自下而上的由大众主导的媒介。人人可说话的公共论坛是它最初也是最核心的应用场景。公共论坛是一个民主的场所,尽管可以通过种种制度设计不让所有人说话,并努力追求一种更具智慧的集中,但那也只能作为补充。民主永远是论坛的基本规则,大众始终是论坛的主导力量。时至今日,互联网的面貌已不同于初生之时,但写在基因里的这一逻辑从未改变。网民日用的绝大部分重要的互联网应用以及所有的文学网站都建立在为普通用户赋权的基础上,它们的生机和活力都来自活跃用户的内容生产,全部是以公共论坛为驱动核心——此即是网络为文学提供的新动力机制。相对于中心化的媒介,去中心的互联网要自由和草根得多,并带来了网络文学的野蛮生长。野蛮生长首先是自然生长,多有野劲和生气勃勃,少有人为的规划和干预,才能突破原有的稳固的文学格局。