阅读后日谈01——IQ题与中二病(4)

对比完两种流行的推理小说流派，推理小说目前遇到的窘境就不言而喻了。对于中长篇小说而言，虽然作者有更多空间完善案件的“社会派部分”，但动不动几十万字的篇幅也还是会让作者铺垫的许多推理细节在阅读后期，也就是侦探解谜的重要时期被读者遗忘。读者即便一气呵成地阅读完小说，也同样会逐渐忘记掉一些重要的细节，除非读者随着阅读过程做及时的笔记，不然作家很难从输出方保证读者的解谜体验。而对于短篇小说而言，分配到每起案件的篇幅也许就仅有一万到两万字。如此短的内容能够保证谜题的逻辑性和完整性就已经很了不起，对于谜题的社会性部分属实是心有余而力不足。可以说，以短篇小说集形式出版的推理小说，往往在作者的输出上就已经有所缺陷。
②如果是这样，那就是IQ题了
好家伙，废话了这么多，总算是点题了。

上面讲到了推理小说目前所遇到的窘境，接下来我就针对推理小说问题的重灾区，也就是短篇推理小说集，进行猛烈的吐槽。
短篇小说的一个重要特点就是短。【我的废话功力已经登峰造极了！】短篇推理小说最大的局限性就是短。
极短的篇幅意味着作家们在构建小说时不得不“轻于描写”而“重在参与”。小说一般都基于打量的描写性语言展现内容，这些描写包括但不限于对于人物语言、形象以及行为的刻画。短篇推理小说从来不吝啬笔墨展现人物之间的对话，但往往只有对话。就像是警方盘问证人的笔录一样。大段大段你来我往的对话，不时穿插几句对话双方的小动作以及神态的描写。这样的写作形式并不罕见，甚至可以说得上是常态。像是接下来会提到的敲响密室之门系列，以及不会提到的爱丽丝罪恶奇境，甚至是广受好评的绝对不在场证明以及密室收藏家，将这些推理小说的对话部分剔除，剩余的文字估计十页就可以印完。当然了，小说通过对话展开情节是其特点，但短篇推理小说们的对话往往不会在意情节如何推动。读者看到的对话内容像是一次次的信息交换，有点类似于玩解谜游戏时玩家一直在点击屏幕之内能够互动的物品一样。