阅读后日谈01——IQ题与中二病(3)

说到代入感，其实不仅仅只有读者会对“解谜者”身份产生代入感，“解谜者”对于案件本身同样会产生代入感。作为“解谜者”的侦探们在推理小说中也是有血有肉的人，他们有着自己的情感体验，对于案件的涉案人员会产生不同程度上的情感卷入。即便侦探们极其冷血，只对案件的解谜部分感兴趣，这种“无情”同样也是作者对其形象的阐释。也就是说，对于推理小说而言，不仅只有涉案的凶手、死者、嫌疑人是人物形象的重点，侦探作为一起案件的旁观者，其情感卷入程度也是小说刻画的重点之一。
但并不是在所有推理小说都会着重于此。
熟悉或者说读过一些推理小说的读者都会知道，推理小说大致有两种派别，一种是尊崇逻辑至上、解谜至上的本格派，一种是强调案件的现实性以及现实意义的社会派。【新本格本质上也是本格！】

本格派推理小说具有很强烈的谜题导向，几乎所有的描述都是为谜题诡计服务的。即便是人物说的每一句话，每一次问询，都和案件本身离不开关系。作家们极力铺垫细节，他们致力于将每一环节的推理链条都整理得无懈可击，只留下一条正确的道路供给读者发掘。这无疑保证了谜题的严谨性。整个设谜过程就好比是数学老师给你出题。原本你可以通过千种百种思路将已有的条件指向结果，但数学老师为了考验你，在题干部分设置了许多限制条件。最终你只能使用某种特定的方法才能将题目解开，如果你想当然地忽略掉前提的条件，那么除了错，就没有别的选择。
社会派推理小说则恰恰相反，它更加想讲述一个动听的故事。人物在事件中的行为以及其背后蕴含的内容才是作家想要展现的核心。因此许多读者在阅读完社会派的推理小说之后都会发现，其案件往往很少在细节上一一对应，很多都是借助想象力挂上设定，逻辑性远没有本格派那么强，那么严谨。但得益于在逻辑细节上的省略，作家具有更多的笔墨去描绘精彩的故事情节。可以说，社会派推理小说的故事性弥补了其在逻辑性上的一些遗憾。