小约翰：《红楼梦》真的很好吗？(4)

演员对角色的刻画分几等，小说对角色的刻画也分几等。
以下分的等级是按照我的想法：
低级水平的小说，人物毫无性格，人物与人物的区别仅限于名字的区别，纯粹是推动剧情的工具，我们平时能见到的大多数的网络小说都属于这种水平。
高一等级的小说呢，人物已经有了一定的侧面的性格刻画，但不鲜明，人物形象仍不丰满。此类的代表是官场小说，因为官场小说是以剧情为主要推动力的，比如《二号首长》的主人公唐小舟，你不能说他没有性格，你可能认为他懦弱，谨慎，但这种性格体现的并不鲜明，似有似无。还是没有鲜明的人物形象。
再高一等的小说，有标签化的人物性格，已经初步具备了人物形象。这种作品大家接触就比较多了，比如我刚才举例的《三体》和《盗墓笔记》，他的角色有性格，但是是标签化的，不丰满的。比如《三体》里的程心，她的性格特征就是爱心泛滥，圣母心，做事犹豫不决，史强的性格特征就是忠肝义胆，看似玩世不恭实际深不可测十分靠谱。他们有已经有了标签化的性格，他们的性格刻画一部分是由他们的语言来展现的，但更多的是通过人物做的事情来体现的。对于《三体》这种以剧情为主要爆点的小说来讲，已经足够，《盗墓笔记》同理。从某种意义上讲，《三国演义》的人物刻画，也仅仅属于这个水平，这是《三国》不如《水浒》的主要原因。

再往上一等，就属于真正的高水平小说了，这类小说有丰满的人物形象，什么叫丰满？就是小说中的角色已经拥有了“人”的复杂性，举例的话比如《白鹿原》里的鹿子霖，他是个坏人吗？他对家人非常好，他知道给乡亲们争取利益。他是好人吗？他跟这么多女人有染，得志便猖狂，也难算是个好人。这样的小说是高水平的小说，他们的角色是活的，是有血有肉的“人”，而不是作者虚构出来的形象。
但是最顶尖的小说，是像《红楼梦》这样的。
不过在这人物刻画这一点上，古典小说里，这个位置不只属于《红楼梦》，我认为《水浒传》也做到了，《金瓶梅》可以说做到了一部分。
《红楼梦》的人物刻画是什么样的呢？？
我想了好久，在我匮乏的语言里没能找到一个合适的形容词，最后我想了一个不太形象的词——如在目前。