浅论形式与内容——对《黎明之剑》类型争议之观点(4)

更何况文学不是生物学，人是有主观能动性的，会对规矩做出自己的反应。当对文学进行分类之时，实际上不也暗含者跨类型的可能吗？难道因为像“缺稿子的网文责编粽子”这样的网文编辑依据自己的行业经验不太支持跨类型网文，（确实，“想写”与“写好”是两码事）就能认为这样的网文“不应该”存在吗？
就归根结底的层面而言，内容决定形式。
事实上，在游戏界，原先的“动作游戏”“模拟经营”等经典的树状分类法已经难以适应如今发达的游戏产业了——光是角色扮演游戏与各类型的结合就够恼人了。以Steam为代表的游戏平台是通过按游戏内容给游戏“贴标签”的方式进行分类的：
这也意味着一款游戏可以拥有多种不同的标签，即

这被称为“交叉分类法”。交叉分类法承认分析事物存在不同标准，需要根据实际需求选择不同的分类方法。
科幻？魔幻？玄幻？
自然地，在对原网友的类型标准提出质疑后，不可避免地，作者自认为的类型标准也难以捍卫自己的“权威性”。
那么，《黎明之剑》是科幻吗？抑或是披着科幻皮的魔幻，玄幻？
首先可以确认的，《黎明之剑》毫无疑问是玄幻。
玄幻小说基本上是综合了西式奇幻、中国武侠、日本动漫、科学技术的大杂烩。换句话说，玄幻小说的划分本身就是玄学，是对中国网文的一种总体概括。《黎明之剑》毫无疑问是玄幻。
《黎明之剑》可以是魔幻。当然这不属于“纯粹”的魔幻小说，但其世界观在“剑与魔法”的基础上（虽然对“剑与魔法”的解构与再建构贯彻全文），故事也是在近欧洲世纪世界观构成异世界大陆发生的故事，再考虑到魔幻小说本身起源于非严谨的欧美奇幻小说本身，至少广义上可以是“魔幻小说”。