时间之内的往事——《在细雨中呼喊》读后感(2)

余华在描写死亡时总是那么的密集，书中的主要人物，会以各种各样的方式死去，而且不同人物死的时候也能给读者不同的感受，他总是能用一种非常自然的幽默感，将书中的压抑缓解一些，也让读者能够缓和一下。
写孙广才之死，他写村里的罗老头捞尸体时以为捞上了一头猪，这是死的荒唐。
写孙有元之死，他写孙有元以为自己魂儿丢了，想要绝食，但又忍受不了饥饿。经历了许多波折，终于死了。孙光林祖父如愿以偿的死去，让身为无赖的孙广才痛苦自责，这是死的悲哀。
写苏宇之死，写苏宇在床上躺着，几次三番的想寻求亲人的帮助，亲人选择了冷漠视之。这是死的孤独。
上一次看余华的著作是在《活着》，这些人物的死亡让我带来一种震撼，后来我开始思考人死亡的意义，我觉得人死亡本身是没有意义的，意义之所以有意义，就是因为他能够与赋予其他事物意义。如果一个人的死亡有意义的话，就是提醒他人好好活下去。
有人说冷峻悲悯即余华。我觉得余华对待这些人物的态度无一例外地指向了悲悯，而余华写他笔下的人物时，文字的风格是冷峻的。这便是冷峻悲悯。至于作者对回忆这一事物的看法，很令我印象深刻。

他在书中的序这样写道：因为当人们无法选择自己的未来时，就会珍惜自己选择过去的权利，回忆的动人之处，就在于可以重新选择，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得了全新的过去，而且还可以不断的更换自己的组合，以求获得不一样的经历。当一个人独自坐在公园的长椅上，在日落时他嘴角露出一丝微笑，他孤独的形象似乎值得同情，然而谁又能体会到他此刻的美妙旅程，他正坐在回忆的马车里，他的生活重新开始了，而且这一次的生活是他自己精心挑选的。
而小说中的“我”的祖父孙有元，躺在椅子上，就是这样。
在书中的人物回忆自己的过去时，在书前的读者，我，也加入到了回忆自己过去的行动之中，而我的这些回忆，有心酸也有幸福。
阅读真是一个美妙的过程。通过阅读 ，观照世界，观照自我。