黼黻文章如何私判?——自我总结的评分原则(4)
2024-03-25写作 来源:百合文库
问问自己,你到底想写什么,你文章的主题范围、表达极限又在哪里,两者的重合部分又是哪些。
(PS:本点与后文将会提到的“斥冗去芜”所指代的方面有所不同,但都是“言必达旨”“各司其职”目的导向的重要体现。)
4、表里如一,知行合一。
读者贪于己之所好,故各施手段以求食粮。作者对自己作品的市场定位要明晰、目标用户要明确,无论是无过失、过失还是故意,挂羊头卖狗肉都不可取,肉类贵却坚持卖贱价蔬菜也颇艰难(当然这在道德上值得尊敬)。
整个创作过程要保持从动机到结果的一致性,要明确你的创作目的,是获取流量?喜爱角色?休闲娱乐?写好故事?进而决定之后的一切事项。以同人为例,获取流量就写热门角色,观察各市场/平台的主流需求(如某站的桃文就挺有优势的),进而“表里如一、知行合一”地去设计、落实。
这在文章的写作过程中也是一样,但在3、中已提及,不做赘述。
如果创作者能明确目的、踏实执行、达成预期,则我认为不管其主攻领域(严肃文学、奇幻故事、哪怕是皇叔),其能力都是值得认可的。
闲提一嘴,目前也出现了只挂羊头,大声吆喝,赚人点击就得实利的风气(如标题党),夸张手法勉强可以理解,本人心力憔悴时也有过此般勾当,但某些明显不符事实的、滥竽充数的,本人对此不予置评。
5、斥冗去芜,各司其职。
精简干练为文学一大追求,在我看来,则可以理解为每个字、词、句、段、幕/场景、次要剧情、主线剧情乃至全文的“利用率”问题、“信息量”问题。不是对“绝对字数”的苛求,而是对“相对字数”的最大化利用,凡落笔扩字,皆自问其意义所在?利好何处?此种意义、利好与其所占篇幅比较,又是否“德配位”?
(PS:本点与后文将会提到的“斥冗去芜”所指代的方面有所不同,但都是“言必达旨”“各司其职”目的导向的重要体现。)
4、表里如一,知行合一。
读者贪于己之所好,故各施手段以求食粮。作者对自己作品的市场定位要明晰、目标用户要明确,无论是无过失、过失还是故意,挂羊头卖狗肉都不可取,肉类贵却坚持卖贱价蔬菜也颇艰难(当然这在道德上值得尊敬)。
整个创作过程要保持从动机到结果的一致性,要明确你的创作目的,是获取流量?喜爱角色?休闲娱乐?写好故事?进而决定之后的一切事项。以同人为例,获取流量就写热门角色,观察各市场/平台的主流需求(如某站的桃文就挺有优势的),进而“表里如一、知行合一”地去设计、落实。
这在文章的写作过程中也是一样,但在3、中已提及,不做赘述。
如果创作者能明确目的、踏实执行、达成预期,则我认为不管其主攻领域(严肃文学、奇幻故事、哪怕是皇叔),其能力都是值得认可的。
闲提一嘴,目前也出现了只挂羊头,大声吆喝,赚人点击就得实利的风气(如标题党),夸张手法勉强可以理解,本人心力憔悴时也有过此般勾当,但某些明显不符事实的、滥竽充数的,本人对此不予置评。
5、斥冗去芜,各司其职。
精简干练为文学一大追求,在我看来,则可以理解为每个字、词、句、段、幕/场景、次要剧情、主线剧情乃至全文的“利用率”问题、“信息量”问题。不是对“绝对字数”的苛求,而是对“相对字数”的最大化利用,凡落笔扩字,皆自问其意义所在?利好何处?此种意义、利好与其所占篇幅比较,又是否“德配位”?