黼黻文章如何私判？——自我总结的评分原则(3)

由于同人题材对此的重视程度略低（个人观点），这种“可能被斥责为‘流水账’”的隐患存在于许多文章中，显著体现在文章时空顺序的死气沉沉（仅为可能的特征之一）。
本点有鼓励倒叙、插叙、多线程之意，但无反对正常时空顺序之意，相反，我认为正常时空顺序的跨度、转换、节奏、流向也能玩出花来，甚至正常时空顺序下的好活才是“看山还是山”的实力体现。
3、心潮筑坝，克己慎笔，用意明白，言必达旨。
作品胜在专、精，而非空、泛。创造者应当克制自己的表达欲，不必要的画蛇添足很多时候并不致命，但在切实地消耗文章质量与读者观感。
文章有中心、有主题、有自己的一套运行逻辑与叙事体系，不客气地讲，这是可标签化的，言情小说讲现实/理想的言情，历史架空谈想象/科普向的历史，怪文书也得有怪的地方。而这种中心、主题很多时候是单一的，而非多元的。

一切扩写都是围绕中心、主题的内容补充，主线时时贯穿全文，主旨处处贯穿全文，强干弱枝、突出主体是必要的，对此的无视、悖逆、处理不当（无论是宏观的剧情设计还是微观的一句KY话）是自嗨的典型表现，若个人自赏倒无伤大雅，但要在公开场合一试深浅，则必须留心自省。
放在我们的写作中，更常见的也许是对各类梗与ip的化用（微观上）、突发奇想的节外生枝（微观宏观都有）、又或者形散神散的内容泛化（宏观上），文化输出的热情固然是作者的一大创作动力，但并非每个读者都有与作者一个模子里刻出的情怀，他们的思维方式不一定与作者相通，他们本人也没有必须容忍这种自嗨的义务。
（ps：可参照“跑团”的“超游”概念）
作者在创作中，应兼有“作者”与“读者”两种视角。相比单方面的宣泄，收放自如、对文章负责任的品质更为珍贵，特别是大部分文章都不叫“随笔”“日记”的情况下。