山海经 关于山海经的一点想法(18)
2023-12-21 来源:百合文库
这并非多新鲜的说法,单纯结合夸父神话,以及上古部落氏族需要依水而居,以及应龙杀夸父这一句,随便谁就足够总结出以上的事件脉络了。
我只是想说,山海经中真正冷静的文字,是一丁点夸张也没有的。
完全在以一种俯瞰的视角,去记录了这些。
当然,这样客观的文字,并非全部。山海经中,也有大量带有主观因素的东西,那些在解读时,一律可信度自降一半好了。
不同的经,不同的部分,对一件事甚至会出现多重描述。
并且连称呼都不同,用词也不同,完全就不是一个人。所以这肯定是多个作者分不同时期著作的。
那些带有主观评论的,基本可以认为是较为晚期总结进山海经的,可能属于后人补漏或乱加,这在解读时要单独拎出来算。
而剩下那些,如‘夸父与日逐走……’这样客观的文字。
才是山海经的本体。
而那一部分的出现,要绝对早于列子的时代,也就是战国时期。
因为列子真的有很多故事,灵感来源于山海经。
除去夸父逐日以外,还有东海归墟。
《山海经·大荒东经》开篇就写:东海之外大壑,少昊之国。少昊孺帝颛顼于此,弃其琴瑟。3
而这个大壑,列子又来了兴趣,他加以扩充,写下:渤海之东,不知几亿万里,有大壑焉,实惟无底之谷,其下无底,名曰归墟。
这完全是在山海经基础上加工过了,写的跟他看了地图,知道那里有马里亚纳海沟似的。
我只是想说,山海经中真正冷静的文字,是一丁点夸张也没有的。
完全在以一种俯瞰的视角,去记录了这些。
当然,这样客观的文字,并非全部。山海经中,也有大量带有主观因素的东西,那些在解读时,一律可信度自降一半好了。
不同的经,不同的部分,对一件事甚至会出现多重描述。
并且连称呼都不同,用词也不同,完全就不是一个人。所以这肯定是多个作者分不同时期著作的。
那些带有主观评论的,基本可以认为是较为晚期总结进山海经的,可能属于后人补漏或乱加,这在解读时要单独拎出来算。
而剩下那些,如‘夸父与日逐走……’这样客观的文字。
才是山海经的本体。
而那一部分的出现,要绝对早于列子的时代,也就是战国时期。
因为列子真的有很多故事,灵感来源于山海经。
除去夸父逐日以外,还有东海归墟。
《山海经·大荒东经》开篇就写:东海之外大壑,少昊之国。少昊孺帝颛顼于此,弃其琴瑟。3
而这个大壑,列子又来了兴趣,他加以扩充,写下:渤海之东,不知几亿万里,有大壑焉,实惟无底之谷,其下无底,名曰归墟。
这完全是在山海经基础上加工过了,写的跟他看了地图,知道那里有马里亚纳海沟似的。