洞见之荟萃——读《战争与和平》记(2)

我写书评影评的习惯是由自己的读书经历谈到作品本身，从我个人来讲，战争与和平是我读过的梳理所付出的经历最多的一部作品，虽然有很多外部因素对状态的干扰，（如升学考试）可我仍相信读完这部书的困难程度比一般小说高得多，虽从总篇幅来看这部书并没有传统意义的大部头那么恐怖的字数，也不是我所读过字数最多的著作，可是如果无法抽出大段空闲时间（几个月），而是像我这样断断续续地读，就会感觉有较大的精力投入，对本书的阅读尤其依赖读者不受外界干扰的能力和耐心，这部书的特色恰恰加剧了这一点。托尔斯泰有精细的笔触，因此细节颇多，描写颇多。这能够切实反应时代特色，也能够有极强的代入感，但可是细节描写的增加导致整部作品篇幅骤增，阅读时长就显著增加，这种细节的充沛有时甚至影响到对情节的理解和记忆。换言之，细致的刻画可能让意识到这一点的读者觉得疲乏。

（在此仅举一例，只随手一翻）
太强了，对吧？可页页写满，是否会审美疲劳？用个不恰当的比喻，像徐志摩用惯用的的文风写长篇小说（托翁当然没有这么夸张，只借此表达） 我所说这部书的伟大在于其精神内核，而思想往往较难理解。托尔斯泰会直接写出他的思考而不会拐弯抹角，层层递进地呈现。他会直接根据剧情发展，甚至不是特定的剧情来表达他想要表达的观点，虽占本书篇幅比重不大，可尤其到下部，这种思考，洞见愈发深刻，其本质是对现实的哲学思考，而这种思考并不能很轻易地理解。如果退而求其次跳过这些部分，就是规避了这部作品的精华所在，对理解情节的意义随之降低了许多，同时一定会失去一些激发自我思考的机会，并非托翁的所有思想表达都艰涩难懂，而是跟上他的节奏和思路非常困难，在第二部这种情况尤为明显，显然这些东西不是正常理解中小说所应具有的特点，《战争与和平》在我看来确实不好定性，但称它为一部史诗，更偏向形容词性质的“史诗”，应该没人会反对。