卡拉马佐夫兄弟读后感(2)

至于小说的剧情。我确实不想去展开叙述，因为这一段你在任何网站上都能找到比我写的好的多作者。但是在小说的最后部分我和作者的观点，些微产生了分歧，我认为主要是年代和文化造成的。小说中，尽管一再强调老四才是凶手，老大米嘉是被冤枉的。甚至在第9章第11章反反复复的去验证这个观点。但是在我看来，这个更像是欲盖弥彰。
首先这本书的成书是在1870－1880年，距离俄国农奴制改革仅仅只有不到20年。况且，俄国即使是在1916年也被称为帝国主义最薄弱的一环，在肯福莱特的巨人的陨落中就暗暗提到了就算是思想比较开放学识素养高，沙皇的女儿，对仆人的态度也是十分恶劣。又比如契科夫的《凡卡》中也能看到仆人的待遇如何。因此，我想说的是，仅仅20年无法触及农奴制根本的改革，是不可能让仆人的地位有显著提升的。更无法改变社会对仆人的偏见，所以，任何坏事写在老四身上完全是大众于社会所认可的，因为俄国从来就没有平等的思想，现在依然是崇尚强者，对弱者的鄙视是刻在骨子里的。这并不是作者的问题，而是在那个文化熏陶下，对待仆人的看法就是如此。

另一个具有分歧的点是老二伊万，伊万在我看来并不是作者所刻意展示的那么罪恶。而大部分读者总是认为他才是卡拉马佐夫兄弟中，最为罪恶的。他虽然是一个理性和自私的人，但他对有利于自己但又不合情理的事是极力反对的。作者也多次写到如果伊万在，断然无法发生血案。所以，如果他真普通大众说的那么邪恶，他是无论如何也不会自责的，毕竟从道理和情理来说，他与血案并没有直接关系，老卡完全是罪有应得。一个理性自私的人很少自责的，况且他的自责是多么的廉价。
对于老三，阿廖沙，虽然作者始终有将其写为主人公的想法，可是我觉得他在我这里仿佛没有那么重要，因为他给我的感觉如同泡影一般虚无缥缈。诚然，现实生活中一定存在这样的人。但我看来他在小说中备受关注的焦点主要可能并不来源于他的善良，而是他的容颜和地位。你可以把他的形象类比于少女们的梦中欧巴。那么故事的一切逻辑就都可以理通了。那么世界存不存在这样的容貌较好，地位颇高，的至善之人呢？一定是存在的。但并不是每个人都可以遇到，也不是每个人都应该被宽恕，他对恶者几乎无差别的宽恕，就如同污池中的莲花，又怎么可能长久存在？