【书评】黑与白——写在读《扫鼠岭》之后(2)
而主角自身所处,书中也处处透露着那种宛如黑白的巨大差异。主角身边充斥着作恶多端却过着富饶生活的人,主角自己却处处碰壁,生活艰难。这种“祸害遗千年”的情节是很多小说永恒的主题,真是经久不衰。本书通过这种截然相反的对比感加强了书中的冲突,情节因此更加精彩了。
然而却也是这种过于强烈的对比所创造的冲突感,让人觉得刻意。人性是复杂的,社会也是复杂的,没有什么绝对的善恶,也没有什么绝对善恶的人,书中所创造的人物都过于极端,真实感其实是被这种刻意的创造削弱的。一个好的人物应当是复杂的,这样才更贴近生活,代入感更强。
也许是493页的内容过于丰富,本书的人物很多。其实过多的人物给读者会造成更大的阅读障碍,不够精炼。很多时候,我觉得适当删减一些人物,将部分角色的特质集中在一个人物身上可能既能丰富人物,也不会让人看着这么晕。小说毕竟不是现实,不需要这么多人物的。
此外,可能是国内作者的原因,本书中有不少过于正面的修饰。并非强调一些国内才有的政治活动,才会给人我国的感觉。这种毫无必要的强调,只会让人出戏。另外,对于国内那种“关系”的描写,总给人作者对这方面并没有深入调查研究,仅仅是凭借印象就赋予某些社会行为以“关系”的解释,割裂感非常严重。
然而却也是这种过于强烈的对比所创造的冲突感,让人觉得刻意。人性是复杂的,社会也是复杂的,没有什么绝对的善恶,也没有什么绝对善恶的人,书中所创造的人物都过于极端,真实感其实是被这种刻意的创造削弱的。一个好的人物应当是复杂的,这样才更贴近生活,代入感更强。
也许是493页的内容过于丰富,本书的人物很多。其实过多的人物给读者会造成更大的阅读障碍,不够精炼。很多时候,我觉得适当删减一些人物,将部分角色的特质集中在一个人物身上可能既能丰富人物,也不会让人看着这么晕。小说毕竟不是现实,不需要这么多人物的。
此外,可能是国内作者的原因,本书中有不少过于正面的修饰。并非强调一些国内才有的政治活动,才会给人我国的感觉。这种毫无必要的强调,只会让人出戏。另外,对于国内那种“关系”的描写,总给人作者对这方面并没有深入调查研究,仅仅是凭借印象就赋予某些社会行为以“关系”的解释,割裂感非常严重。