【书评】黑与白——写在读《扫鼠岭》之后

这个季度的读书计划读的是《扫鼠岭》。之前的一个季度一本书计划读的都是日本的推理文学，这一季度换了换口味，选择了一本国内作家写的推理小说。
其实之前对国内的推理文学没有抱什么太大的期待，毕竟国内推理文学和国外的比确实存在差距，不过《扫鼠岭》意外的还不错，有核心议题，有涉及社会上不少问题，有推理，有适度的解谜，尽管也有一些缺点，但是整体是一部不错的推理小说。不过，493页的长度，着实不短，看完可是需要花不少时间呢。
《扫鼠岭》这本书的主要讲的对他人的固有印象，曾经是罪犯的人在另外的案件中更容易成为被指认的罪犯，甚至让人觉得像罪犯的人，会更易被认为是罪犯。小说的主角在十年前犯下了一起案件，便被认为是另外三起案件的凶手，这一次甚至没有证据的情况下，仅仅是因为出现在犯罪现场附近便被怀疑是这一案的凶手。本书的核心议题便围绕这种固有印象展开。任何人在被定义的时候，就与他本人不再一致了。从他被定义成连环杀人案的凶手，到本次扫鼠岭案件的凶手；从他被警方抓住到后来的释放，都在定义他自身的好坏。他人对主角的定义和主角本身的好坏并不一定一致，这种“一致或不一致”贯穿全书。这是主角和他人眼中的主角的不同，主角明明有强烈的正义感，却被认为是杀人犯，宛如黑白两面差异巨大。这种固有印象和真实情况的不同，在这个信息爆炸的时代有很强的探讨意义，毕竟“造谣一张嘴，辟谣跑断”腿就是这情况的真是写照，人们所知道的事实和真的事实之间的差距有的时候就是这么大。