写在《把解释放在剃须与打瞌睡之间》之后

作者：径流
各位好，我是全然不困的径流。
众所周知，《剃须》前几天完结了，因为完结嘛，自然就稍稍讨论度高了一些，然后自然而然就引来了之前就有的莫名其妙的人。
把解释放在剃须与打瞌睡之间
那么恰好我也借此机会来补充一下之前写过的“对线文”，顺便发发牢骚。
任何人都可以对小说有所意见，但却不意味着，任何意见均具有相同的可接受性。虽然我常常套用这句话来说自己，但是也同样可以送给其他离谱的人。
《剃须》作为第一卷到完结都极具争议的作品，本身反而除了设定上的非处女主角都挺保守，甚至很多部分都明显挺常见。但实际上非处女主角也算不上什么稀罕的东西，即使是沙优这样的和很多人做过的。
有不少人痛骂本书时，总是要大义凛然地说：我可以忍受非处，但你至少要合理，要有逻辑，就比如X就可以。（不愿意cue别的角色以给他人带来不快，毕竟要尊重他人）
然而这样说的时候，难道心里没点b数，自己究竟是先有原因再骂，还是先骂了个爽再找个冠冕堂皇的理由（即使这理由也就那样）。
再说了，本书就没想搞点什么如同各位一样的“有格局”、“有深度”、“有意义”的操作，虽然这么说有些不妥，但是若你真的只对于《剃须》或者轻小说这种东西这么想，那多少也沾点。
更又离谱者，平时倒是打着一所谓“创作自由”的大旗，然后来《剃须》这指点江山，什么不该怎么写，应该怎么写，怎么写是不可容忍的，怎么写是低俗的……因为写了神待少女，就要负担怎么怎么样的义务，可是，义务是你一张嘴就得让作家负担的吗。因为是轻小说所以不能写这样的女主角什么的，可是人都成功出版了，轻小说也不是你说怎么写就得怎么写啊，你这么爱管制，怎么不当太平洋宪兵？